發生車禍了 請問誰的責任比較大呢?

事情的經過大概是這樣

小弟在一個路口右轉後想變換車道到內車道時撞到一台車子的右側門 (等於就是右轉後約2公尺)

當下我馬上下車了解 因為我很納悶為什麼我後視鏡沒看到他

對方後來跟我說他是對面車道左轉的車輛 車速不慢 (我是右轉 他是對面車道左轉內車道)

我有報警 也有去警察局做筆錄 因為本人沒有安裝行車紀錄器 只有對方有

對方提供的行車紀錄器畫面 有清楚的拍到 對方有闖紅燈 過了那個路口 然後再被正要變換車道的我撞到

問題:請問這樣責任怎麼算呢 因為是我撞到他的右前方的側門 可是對方有闖紅燈 錯會在誰呢?

因為我車子回原廠估價大約要12萬 可是等報告出來要30天 對方又一直堅持 我們雙方都有錯

所以才請各位大大 幫我分析一下 讓我心裡有個底...
2016-01-13 20:12 發佈
文章關鍵字 車禍 責任

falovell wrote:
事情的經過大概是這...(恕刪)


那要先看他是不是因為闖紅燈 撞上你?

如果闖紅燈有一段路了,那闖紅燈完全不影響判決
闖紅燈不是事故的要因,所以闖紅燈不列入計算.
*除非是他闖紅燈時與你發生事故

回正題 對向兩車同時進入一條道路時:
1.如是單一車道 右方車讓左方車
2.如是雙車道 右轉車轉外側車道,左轉車轉內側車道.

依樓主所述 你轉過去後並沒有確認好左方沒車進而左變換車道導致擦撞左內側車 負擔肇責70-100%.
而內側車 如果是在無法立即反應下的被擦撞...應該無責.
falovell wrote:
事情的經過大概是這樣...(恕刪)

所以是你跑去撞別人?
那你就是肇事主因吧~推測。
如果是兩線道,那麼一人一道,怎麼可能會發生碰撞?~所以很可能是,右轉車,邊轉邊切內線,或是左轉車,邊轉邊切外線,這都是非常不好的壞習慣
題外話

真的很討厭類似這種右轉的。
右轉邊切往內側車道,自已看來是右轉沒錯
但完全不知道這樣在整個車道來看是橫著走。
是方向盤捨不得多打一點好好在外側車道嗎
右轉後兩公尺撞上

那其實真的跟紅燈關係不大了



先認定一個部分

右轉後 代表已完成右轉 是再往前直行兩公尺 <-- 這部分應該沒有爭議吧



那就要回到直行車部分來看

你撞對方內車道右前側門

撞擊點是在內車道上 還是外車道上?

若是內車道上 那沒什麼好說的...就是你撞人家車 該付的付一付吧

轉彎時多注意點 A柱會卡我知道 所以要習慣有挪動身體前後讓視野保持在100%視角

右轉彎也不是只看右邊 也要注意左方的車(即使對方有可能違規情況下)

況且號誌常常是雙方皆綠燈(或閃黃燈)



花錢買點經驗 下次記得轉彎別吃道
視野必須從轉彎前、轉彎中、轉彎後都要保持左右方

這例子告訴大家 你從轉彎前就不知道左方會有來車了...

另外你說後照鏡沒看到他?!

轉彎怎麼會看後照鏡...左邊視野多半來自A柱方向...
若你是指轉彎後要變換車道 後照鏡沒看到他的話
那是因為他比你快 你才會撞到他右前側門

還是老話 A柱那邊視野比什麼都重要...
其實我上班的地方 也有個類似的地方
紅燈但是有右轉符號之後不到五十公尺就要靠內側左轉上高速公路
開了幾次之後,還是走另外一邊稍微繞路
但是可以很正常的匯入車流上高速公路
個人認為您的責任較大
對方屬於直行車
您變換車道擦撞,難辭其咎

falovell wrote:
事情的經過大概是這...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?