車禍後 機車倒在地上 又被追撞.......

事情發生如下
就是我騎車(A車)
追撞到 前方機車(B車)
然後我人摔車到車道中間
人爬起來後 到路邊
因為不舒服 在路邊(此時路人見狀 馬上報警處理)
而發生車禍時(也剛好在等警察) 約過3分-5分
這時又一台機車(C車)直接追撞 我倒在車道中的機車
然後 把自己撞到受傷送醫(車速約40-50)
而我車頭 也整個被C車撞爛~
接下來有作筆錄 + 請保險公司 處理了
補充 我有保 第三人責任險 傷害+財損
現在我想要問的...


我追撞B車 我後撞前 我負責全部賠償 包括 醫療 修車 薪資損失 我都賠
我也沒要求B車任何賠償,很好處理

但C車撞我 因為她對我有財損 , 我對她有傷害 跟 財損
稍早他保險公司 打電話 跟我說
他會賠我車子損失 但醫療部份要她們跟我自己談
(也就是說他的保險公司對我的保險公司要不到錢 不管是財損或是醫療)
而我問我的保險公司 則說 可以賠他強制險,
保險公司也說:基本上 我沒有錯,請C車車主他們跟我的保險公司談,
這時候 對方一直說是我的錯
說我沒有交通管制?沒有叫救護車?(剛車禍 人又受傷 不太可能馬上交通管制 救護車 路人已經叫了)
雖然報告鑑定 尚未出爐 要再兩星期 對方卻要我這禮拜就要包紅包了事,不然要告我
重點 我個人研判 我車禍後 車體在現場等待警方處理 而我人已經受傷 我無力交通管制
而C車車主本身 ,應注意車前狀況 ,以及行車速度過快,而我朋友 還說 未保持安全距離(這我不清楚)
請問大家給我意見 參考
2016-01-07 15:38 發佈
文章關鍵字 機車 地上

elephant25s wrote:
事情發生如下
就是...(恕刪)

別理他這歪理,
如果是你人倒在車道上沒爬起時,又被他白目撞上,
難到還要賠撞你的人。
樓主跟我之前的狀況很像,我是C車,對方是A車(類似樓主的腳色),
但是車禍當下A車要超車不慎撞前車後甩出來,導致我來不及煞車,
結果去壓到甩出來的機車輪胎摔倒,後來交通鑑定委員會判A車100%
全責,我無過失,所以對方被判賠30幾萬,不過樓主狀況是已經車禍好
一陣子了,如果樓主能證明當時已無行為能力去將車輛移動至路旁,
那我覺得可能責任較小,不過我認為樓主不太可能完全無責任,詳細
還是花3000去申請鑑定比較能分的清楚責任歸屬.

我的建議是等鑑定出來在談比較好一點.
按照常理來說~~~
撞到你的C車是沒有所謂的未注意前方狀況的責任喔,因為是你未注意前方狀況造成車禍,而後方車輛來不及閃躲造成撞到你的留置在車道上的車子而產生事故,這也是你未依規定在事故地點10公尺內設立警示的責任喔!!沒有甚麼應注意而未注意的問題喔,因為你事故的車子已經是道路上妨礙駕駛的障礙物了喔,依規定要設立警示標示喔,除非你可以證明C車超速,不然他基本上是沒有肇責的喔,就跟路上開了個大洞或是凸出了一塊人孔蓋,你在正常時速下過去造成車禍,也是施工單位未設立警示標示問題,而不是你應注意而未注意喔!!

PS:C車是撞到你的擱置在道路上的事故車(視同是妨礙的駕駛障礙物),不是撞到你的人,這不能混為一談喔,撞到你的人是雙方都有過失傷害肇責,誰重誰輕的差別而已,就跟醉漢路倒在路中間,被輾過去GG了,醉漢自身也是要負擔刑責的而造成賠償減少喔!!
我還是交給保險公司先處理好了………對方的保險公司放棄她 叫她來跟我的保險公司談...

elephant25s wrote:
我還是交給保險公司...(恕刪)

對方的保險公司應該不會理賠她阿,因為這不算是車撞車的車禍,這算是自撞,跟撞倒電線杆或是地上障礙物類似,所以應該不會幫她去處理而是叫她自己跟對方處理,而其實她也不用跟妳的保險公司談,只要引據得當,他可以直接告你過失傷害,因為你置之不理,保險是保險不代表他們所有的事故都可以完美處理喔,全部交給他們你也是要追蹤他們的處理進度,不然對方告的人是你不是保險公司喔!!!
我決定先等肇事責任出來再談……對方急於和解必然有問題,我不擔心過失傷害
車禍當下 如果後方車來不及閃躲,後方車責任不大.

車禍事故一段時間後...
1.有擺警告(示)標誌 而後方車追撞上來,那麼後方車幾乎全責.
2.未擺警告標誌(視線明朗狀況下) 後方車70-100%肇責.
3.無法擺來不及擺 這可能要看當時的狀況而定,不過 肇責大者還是後方車.


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?