保全險了，車禍調解要出席嗎？

nikonstory

nikonstory
個人積分：0分
文章編號：58578352

0分

樓主

2015-12-15 22:05

保全險（丙式車險、任意險體傷300萬/1500萬、財損50萬）了，車禍調解要出席嗎？
還是交給保險理賠專員處理就可以了？
P.S.對方手有輕微挫傷

2015-12-15 22:05 發佈

tnxx18

tnxx18
個人積分：9分
文章編號：58578699

9分

2樓

2015-12-15 22:35

如果我是對方，會告你過失傷害，再來個以刑逼民，你覺得要不要出席?

Mystique Hsiao

Mystique Hsiao
個人積分：7839分
文章編號：58578920

7839分

3樓

2015-12-15 22:54

nikonstory wrote:
保全險（丙式車險、...(恕刪)

雖然有保險，可交由保險公司處理，
但對方有受傷，至少親自打個電話過去關心一下！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

阿咕咕

阿咕咕
個人積分：310分
文章編號：58581029

310分

4樓

2015-12-16 8:34

個人經驗是之前發生一次車禍...對方手也有輕微受傷~~報案錄完筆錄後，後面全由保險員處理，合解也是保險員幫我處理
不過我是有隨時line對方的情況(就算是對方的錯我也有關心)

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：58581097

254分

5樓

2015-12-16 8:41

我比較好奇的是

怎麼是2套標準

之前板上有人發生車禍時

大家都說有保險就交給保險公司處理就好了

幹嘛還要出面

否則保險要幹嘛的

可是怎麼在這一篇文章卻變成即便有保險還是要出面關心

ub894478

ub894478
個人積分：13分
文章編號：58581250

13分

6樓

2015-12-16 8:55

如果對方有受傷，建議還是要出席，保險員只管理賠的部分，因為接的案子很多，不見得顧的好，要是對方不爽，確實可以告你傷害。我今年也是有發生車禍，因為出地下停車場遇到視線死角，雖然有煞住車，但還是與路過的機車擦撞，對方沒事機車外殼也沒有碎裂，但是【前座】的小朋跌下來時被自己的安全帽玻璃劃傷額頭，最後有進調解委員會。雖然有保全險保險員會處理，但我從醫院到調解委員會全程都有參與，還另外包了紅包及玩具給對方的小朋友壓驚。
ps.最後保險公司賠了對方機車3萬多，精神慰問金1萬2，醫療費時報時銷。

kkeny5428

kkeny5428
個人積分：15分
文章編號：58581533

15分

7樓

2015-12-16 9:13

負家子弟 wrote:
我比較好奇的是
怎麼...(恕刪)

癥結點就在對方有沒有受傷....傷者為大
即使百分之百無責對方依然可以提出過失傷害告訴(雖然不會成立)
更不要說有過失之時，哪怕是1% 過失傷害就會成立

Mystique Hsiao

Mystique Hsiao
個人積分：7839分
文章編號：58581936

7839分

8樓

2015-12-16 9:40

負家子弟 wrote:
我比較好奇的是
怎麼是2套標準
之前板上有人發生車禍時
大家都說有保險就交給保險公司處理就好了
幹嘛還要出面
否則保險要幹嘛的
可是怎麼在這一篇文章卻變成即便有保險還是要出面關心

那通常是指單純的車損賠償，
而且所謂的關心，是指關心對方傷勢，避免衍生其它問題，
並不是只有著眼在賠償金高低！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

kan9938

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：58583340

1361分

9樓

2015-12-16 11:18

nikonstory wrote:
保全險（丙式車險、...(恕刪)

建議要一同出席,
理賠員的目標是降低公司損失,
不是降低保戶損失,
如果不出席,一般理賠員都態度堅硬的,
因為最後被告的又不是他;
保戶在場,理賠員才會有壓力~現場和解的機會高一些

nightdriver

nightdriver
個人積分：1163分
文章編號：58584883

1163分

10樓

2015-12-16 13:22

對方都受傷了
當然要出席
就算談不成也是關心
被告了也問心無愧

如果只有車損
就交給保險公司
連理都不用理了