大車常爆胎危害行車安全及自己生命...

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：58573141

1098分

樓主

2015-12-15 13:56

大車常在高速公路發生爆胎翻車意外或害死別人,之前政府有對再生胎來取締,如果是這樣政府怎不針對大車必須強制安裝失壓續跑胎來立法呢?
失壓續跑胎沒出大車用的嗎?
因大車大多是公司車,所以價格上應該公司負擔還好吧?

2015-12-15 13:56 發佈

文章關鍵字大車危害行車安全生命

Mystique Hsiao

Mystique Hsiao
個人積分：7548分
文章編號：58576059

7548分

2樓

2015-12-15 17:58

如影隨行 wrote:
因大車大多是公司車,所以價格上應該公司負擔還好吧?

正因為是公司車，
公司通常為了降低支出成本（因為可能有很多部車），
所以能省則省！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

peroxidase

peroxidase
個人積分：17分
文章編號：58576621

17分

3樓

2015-12-15 18:52

每次在路上都看到一堆掉落的胎皮, 大家閃來閃去真是危險. 如果是晚上視線不良直接捲進底盤就GG了~~
沒其他啥方法可管理一下嗎??

jasonlin8888888

jasonlin8888888
個人積分：58分
文章編號：58576758

58分

4樓

2015-12-15 19:12

peroxidase wrote:
每次在路上都看到一堆...(恕刪)

部長級以上的官員

高速公路上被掉落的胎波及

導致傷重不治，全車4人無一幸免

當這種情況發生時就會馬上立法通過

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：58576947

1098分

樓主

2015-12-15 19:42

Mystique Hsiao wrote:
正因為是公司車，公...(恕刪)

一種別人的嬰仔死不完的概念嗎.......
所以才要政府對公司車行施鐵腕呀!!

Mystique Hsiao

Mystique Hsiao
個人積分：7548分
文章編號：58577204

7548分

6樓

2015-12-15 20:13

如影隨行 wrote:
所以才要政府對公司車行施鐵腕呀!!

很多政策無法實施，是因為太多人有意見，
有人說會圖利財團，也有人說增加的企業成本會轉嫁至消費者....
要是強制執行，勢必有更多企業主會跳腳，
就像大家討論很多的胎壓偵測，目前只敢實施在新車上，
只能說，自由的社會，不是什麼事都能以鐵腕強制執行！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：58585228

1098分

樓主

2015-12-16 13:48

Mystique Hsiao wrote:
很多政策無法實施，...(恕刪)

是這樣沒錯..但大方向來看安全前提下贊成的人應該比較多吧?畢竟每個用路人隨時都可能被突然爆胎的大車給害慘...