原來在路邊被撞是你的錯

8830

8830
個人積分：0分
文章編號：58320079

0分

樓主

2015-11-24 11:48

只想說這初判表太神了

準備申請鑑定

2015-11-24 11:48 發佈

文章關鍵字路邊

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：58323004

254分

2樓

2015-11-24 15:23

8830 wrote:
只想說這初判表太...(恕刪)

你的第二張圖太小了看不清楚

而且你在這篇文中不是說你家人是路邊迴轉嗎??

我實在有一點看不懂

8830

8830
個人積分：0分
文章編號：58324502

0分

樓主

2015-11-24 16:45

負家子弟 wrote:
你的第二張圖太小了...(恕刪)

是在路邊被撞啊.
第一次現場事故圖=> 警察畫成在中線迴轉.
第二次才重畫是在路邊被撞=> 結果初判表沒變
今天家人有再去問,縣交通隊回說"沒收到更改後的現場事故圖"
回去問處理的警員鴕鳥心態回說有問題還是申請肇事鑑定初判表僅供參考.

sunland

sunland
個人積分：9106分
文章編號：58324838

9106分

4樓

2015-11-24 17:02

我只有一個疑問
B車在白線外是如何被車道中間的A車撞到

smax155

smax155
個人積分：7223分
文章編號：58325386

7223分

5樓

2015-11-24 17:29

是不是筆錄說正要迴轉??

那當然人家在寫的時候會把這個動作加進去阿

Borealis

Borealis
個人積分：82分
文章編號：58338192

82分

6樓

2015-11-25 13:59

sunland wrote:
我只有一個疑問B車...(恕刪)

我也有相同的疑問？

除非A車打定主要就是要撞你或者睡著了否則在車道中怎麼去撞路邊的B車，
而又這麼剛好知道B車要迴轉所以寫進筆錄內？

重點就是有人沒說實話，不要盲從，先問清楚才會有好的解決方法。

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：58338664

455分

7樓

2015-11-25 14:30

我猜：
樓主家人，迴轉去自家田地，己經迴完，騎到路肩了
但因迴轉，造成直行車緊急煞車、失控打滑

若是好好地停在路肩外，對方莫明其妙打滑？

smax155 wrote:
是不是筆錄說正要迴轉??
那當然人家在寫的時候會把這個動作加進去阿

說錯就傷腦筋了，台灣的法官，很重視「自白」的

HermesParis

HermesParis
個人積分：49931分
文章編號：58340485

49931分

8樓

2015-11-25 16:42

8830 wrote:
只想說這初判表太神了
準備申請鑑定

只想說

有人避重就輕

可能沒說實話~

8830

8830
個人積分：0分
文章編號：58347726

0分

樓主

2015-11-26 9:26

當事人筆錄是在路邊被撞
家人也有用手機錄音
現場事故圖應申請才有處理警察很笑慮 3天內就給而且不是申請的。
家人後續去問處理員警撞擊點在哪? 不知道應該是在中間。
那引擎被撞破機油怎在路邊
員警回覆可能當事人把車牽過去或被撞過去。
那路中間怎沒機油或刮痕被撞的機車是用飄的嗎? 員警說他不是第一到現場。。。。

k66778

k66778
個人積分：12分
文章編號：58348514

12分

10樓

2015-11-26 10:15

中間那條白線是？

8830 wrote:
只想說這初判表太...(恕刪)