想問問大家對"中華民國機車黨"有甚麼看法

此文不是要幫他打廣告

而是我個人想了解他

因為有聽到一些人的說法以及想法

想確定他對機車族跟重機族是否真的友善
2015-10-19 18:46 發佈

檢舉達人-路安專案 wrote:
此文不是要幫他打廣...(恕刪)



個人曾經與他談過,也在線上談論過,是個不錯的人,
但是可惜的是對於事情看法有些極端,
另外就是車輛族群劃分明顯界限,
總是以白牌綠牌為主要看法來挑戰其他車種,
這點也是不少人對他不爽之處,
沒有去理解其他車種的無奈,
我只能說稱讚他的努力,
但是擁有多重車種駕駛身份的我無法完全支持他。
有推出總統侯選人嗎~
大家來投票嘿。
檢舉達人-路安專案 wrote:
此文不是要幫他打廣...(恕刪)

玩人有一套,拋棄同志&盟友更有一套
自以為是、剛愎自用,皆不足以形容某黨主席

從他自己不戴全罩安全帽,就反對全罩安全帽;
自己不騎大型重型摩托,就反對大型重型摩托路權;
就看得出來是個怎樣的人

關鍵字:T.M.A協會 致中華民國機車黨董主席的公開信
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
譁眾取寵吧。
相關人士看法偏頗,
相關議題瘋狂跳針,
簡單來說,
我覺得沒有他們台灣會比較好。。。。
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
爭取機車族的權益,這一點是肯定的。
只不過用的手法就是製造跟四輪、自行車族的對立,連台北市政府把極少部分的機車停車格改成自行車停車位都嚴詞抨擊,一副機車族的利益只能增加不能減少的態度,卻不去花時間宣導機車族正確的騎乘觀念跟防禦性駕駛行為,我個人就無法認同。
光是看那個董姓參選人公布的捐款數字,跟FB的參加人數來比,可以猜想到其他人是怎麼看待他。
名為替"機車族"發聲
但是實際只是替"機車"發聲
而不是用路人。

所以很矛盾的就是,當你是開四輪的時後,你就是機車黨的敵人。
簡單說,在該黨的理念中心思想,騎二輪白綠牌機車的都是好人,沒騎的都是壞人
安全觀念和駕駛道德標準,因交通工具而異。這沙小

就交通法規,白綠牌一樣不能"亂"鑽車縫,主席視而不見喔。

一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

檢舉達人-路安專案 wrote:
此文不是要幫他打廣...(恕刪)

就用自己的視角,看整個機車(包含大重機)族群~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?