關於車禍調解賠償問題，如果對方堅持不賠償的話，有什麼法條可以處理嗎，還是只能自認倒楣
事由:
某天我將轎車停在白線內的位置，此位置沒有任何違規影響這是非常確定，然後就去工作，下班準備去開車的時候，發現有交警在我車附近，前去了解後才發現有個機車騎士雷田滑行後A到我的後車尾保險桿，然後機車卡住，他在旁邊等候救護車，因為有一些擦傷，這案件經過當天筆錄及事發後的申請車禍研判表相關資料，可以非常確認的是對方必須賠償我車損的部分，因為我沒有任何造成他車禍的原因，他是在80公尺處摔倒才滑行過來撞我的車尾，並不是我讓他造成摔倒的情形，結果令人生氣的事出現，對方的媽媽竟然還打電話來向我求償他兒子的醫藥費，也不願賠償我車損的部分，之後我沒辦法只好去申請調解，如果這位媽寶的媽媽堅持不賠償我車損的地方，那麼請問這有什麼辦法能夠維護我的權利嗎，有什麼法條可以向他求償，因為很明顯的對方就是自私，我想之後的第一次調解或者根本就不會賠償，難道我就只能自認倒楣了嗎，難道以後在路上騎車摔倒不管撞到什麼，被撞的人就是該死嗎，真的很氣憤，剛好又與這陣子飛機生小孩的新聞讓我覺得，真的很自私的人
如果調解不成功，我非常確定我無任何肇事原因，這樣對方不想賠償，我就只能自認倒楣嗎
Joseph.zou wrote:
如果申請行車事故鑑定...(恕刪)
鑑定是把事件的因果作成客觀的資料，
如何運用是當事人的事，
調解沒有強制力，
只是讓雙方透過討論和解的意願，
和解成立就是一份契約，
和解不成 或對方不履行契約，
就必須透過公權力讓對方履行，
但法院不會只聽單方之詞，
所以要有一定的程序要進行，
一般是先寄存證信函，
證明自己有要求對方履行債務的動作，
然後向法院聲請支付命令，
過程可能不會順利，
對方可以聲明異議，
這樣就必須聲請法院判決，
判決如勝訴，
或支付命令生效，
對方也不一定會交付債務，
這時可以向法院聲請強制執行，
但過程不會順利，
因為你也必須提出要執行什麼標的，
眉角很多，
但法律程序就是這樣，
因為大家都有可能被指稱為壞人，
所以重要的是要如何向法院證明誰是壞人，
內文搜尋
從 APP 打開
X