• 3

第一次車禍...要調解 打官司 請問勝算大嗎? (附影片)

事情如影片這樣 我是機車車主

車種 S MAX 痛車 (有驗過)


這樣撞下去 有報警(筆錄 小傷 (沒去驗傷)


因為車還要用到 所已隔天立刻去修 修完 拿收據請肇事車主負責 他認為 金額太高...兩萬二(含貼紙)

這樣一撞跟本不用修這麼多 不賠 (因為撞左邊)

所以我修

面板 因為內有卡損斷了

左側版 因為刮傷 整塊換了

左側條 一樣刮傷 換了

手把鐵架 有歪掉 換掉

左後照鏡

三角台 因為車禍後 大部分都會歪 安全上的疑慮 所已換

前叉避震 左邊 有傷

左側版LED小燈

煞車手把

肇事駕駛說 不然一半(我跟他說:做不到) 肇事駕駛表示: 因為我和他都是在直行車道車禍的 都綠燈 我跟車跟太近才釀禍 但是 我認為 我在他旁邊 如果都直行

還能撞到他?WWWW

然後說 我更換的 也不一定是這次車禍壞的 也有些還能用 不用換 我卻都換 他覺得不合理


現在車禍完第4天 既然對方不賠.....我下一步 該怎麼走? 勝算多大?
2015-10-08 20:51 發佈

李正恩 wrote:
事情如影片這樣 ...(恕刪)


我說實在的
大約一半一半吧
為何??
1.該車右轉未打方向燈
2.該路段看起來是單向單線道吧,單向單線道能右側超車或是同車道超車??
3.該車道路口都踩煞車了,你還能不要命的往前衝??

所以我認為是一半一半
當然我不是警方也不是檢察官更不是法官
所以你不服的話就去申請交通事故鑑定看看



前車轉彎未打方向燈
後車未注意前車動態,超車不當
所以你覺得誰賠誰
李正恩 wrote:
事情如影片這樣 ...(恕刪)

十字路口是禁止超車的喔....
前車轉彎未打方向燈,
後車在禁止超車的十字路口不當超車,
後車撞前車,
肇責比似乎後車比較大,
若對方反過來要求賠償車體損失,
搞不好一毛錢都拿不到還要倒貼對方....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
沒人受傷只有2萬多財物損失的車禍,如果四輪車主擺爛完全不賠你也只能走民事訴訟,曠日廢時而且耗到最後就算你贏了,判賠的金額恐怕很少(更換零件的金額要算折舊的),這種官司上了法庭也只是浪費法院資源與時間,建議能拿多少是多少吧!
我覺得他願意賠一半...算給多了...
因為你的責任比較大...
李正恩 wrote:
事情如影片這樣 ...(恕刪)


對於 開車 轉彎 不打方向燈! 是主要原因...

誰知道他停下來是 要繼續前進.....

還是要右轉. 左轉進車庫


或是 要靠邊. 犯傻了

突然轉動........

很容易讓機車騎士誤判 ~ 導致車禍受傷

建議你 如果覺得 很不爽 不滿意 !

去 驗傷 提 傷害告訴 !

看看...有沒有 . 筋路無力 ..哪裡受傷...... !
---------------------------------------
車禍被告過失傷害的刑責恐怕不能免除了....
因為沒有和被害人達成和解或調解....
被害人通常不會撤回告訴
李正恩 wrote:
事情如影片這樣 ...(恕刪)
'
這事情當下就要去醫院開驗傷單了 (管你小傷大傷 說老二蛋蛋不蘇胡也行) 沒驗傷拿啥告他?民事誰鳥你....對方擺爛說給一半也拿他沒皮條 上法院法官說砍半GG結案

沒驗傷單就沒法用過失傷害以刑逼民告他了吧

惡魔小周 wrote:
前車轉彎未打方向燈...(恕刪)


有因必有果 他轉彎提前打方向燈的話後方車就不會誤判拉 想轉就轉?凹到樓主害他受傷賠錢也剛好而已
CR-V沒打方向燈,不過....到路口他煞車整個慢下來你怎麼還會想從他右邊過去呢....
看來驗傷來討修車費應該是最好的辦法了吧?!

如果騎車要通過狹小車縫(譬如等紅燈車陣),我會切遠燈直到脫離狹窄的區域。
寧可把燈打在汽車後視鏡上提醒他,也不要他看都沒看直接切過來。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?