無碰撞車禍,要怎麼談賠償???

無碰撞車禍,要怎麼談賠償???

事故圖,路口有紅綠燈

當時我騎機車從內線超車,對方騎在外線,打算直接左轉

我騎過他身邊時有喵到,他想要直接從外線左轉

但是我剛好從他旁邊超車,下一秒,他在外線就自己失控摔車了

沒有碰撞到

當下我停下來,報警送他去醫院,事後也做筆錄,說明沒碰撞,他想直接左轉,自己嚇到摔車

對方骨折開刀,有幫他申請強制險,但部分金額沒有全賠




該路段沒有標示限速,我也不清楚限速多少,但有飆機車禁行內線車道,我想我有未依道路標示違規行駛

對方想直接左轉,但是沒有轉之前就摔車了,應該沒有違規之虞


我想他摔車,我有部分前因後果的關係,所以後續探望幫忙申請強制險,我都盡心盡力



現在問題來了,對方想要我賠償他車子的修理費用5000,強制險沒理賠的金額補齊。

加一加大概2萬


但是我認為我有部分責任,但是他摔車最主要原因,還是他想要直接左轉

該路口沒有監視器,來往車輛也沒有行車紀錄器,簡單說現在就造成各說各話



我心裡是認為,我沒撞到他,也沒證據顯示我嚇到他,他摔車主因還是他想直接左轉

家人一致認為不該賠他錢,是他自己的問題摔車,我只是倒楣從旁邊騎過

但是我認為我有部分責任,但是比例應該不大



請問我該賠他嗎?賠多少?怎麼談?
2015-09-30 22:51 發佈
文章關鍵字 車禍 賠償
塗帥 wrote:
事故圖,路口有紅綠...(恕刪)

請對方說明你違規行駛禁行機車的車道跟對方欲直接左轉摔車的因果在哪?
如果因為左側有機車行駛禁行機車的車道超車害他摔車,
難道把機車換成自小客對方就不會摔車?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

塗帥 wrote:
但是我認為我有部分責任,但是比例應該不大
...(恕刪)


這世間難得有你這樣善良的好人
個人遇過跟樓主完全類似狀況,雨天自摔,車頭行車記錄拍不到,鑑定結果是超可笑的"未與對方保持安全距離"...
對方無業婦人無骨折無內傷,僅皮肉傷,和解時拿看中醫推拿的紀錄,以及某某人寫的幫傭證明來,開價18萬,
好家在調解委員也不是省油的燈,一句話說那證明可告偽造文書的,最後3.6萬和解(富邦第三責任險理賠),
也要謝謝當時年輕的保險專員(臨櫃配來處理的),和解庭前告訴我,到時你別說話,這種案件他們處理多了,
由保險開口處理就好,台灣交通法規實在大有問題...
------------
補充一下:
個人當時遇到狀況是,對方在我左側想加速闖黃燈,到我副駕駛位置時因前方機車已剎車減速,她煞車後自摔的,
當時後方機車騎士還來告訴我,說我沒碰到她,不過因為上班時間沒留電話


A辣愛怕跑 wrote:
這世間難得有你這樣...(恕刪)

樓主,你已經仁至義盡,對方這樣左轉非常危險了,

沒有擦撞,沒有影像,真的上的法院會怎麼判,

唉!這個年代,真的是不能當好人,結論,包個紅包就好

態度要硬一點,這種自摔狀況,很多人是直接離開現場的。


沒證據顯示你與他摔車有關聯的話
就算當場騎走也沒你的事

但人性是這樣的,你的好心想幫負部份責任
這是你的想法

但下對方心想,喔~~~你承認有錯了,不然你幹嘛心虛
我要你全扛了。
你都願意負責了,看著吧,會越要越多的

這也是為什麼路見不明摔車走為上策的原因了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?