• 4

車禍對與錯

有人能幫我看看這樣的車禍對與錯嗎?
https://youtu.be/zxW3wejoxms

感謝各位的檢討,小弟我以後開車會更小心的。
2015-08-23 20:06 發佈
萬金難買早知道 wrote:
有人能幫我看看這樣...(恕刪)


黑色轎車應先開至下一個缺口再左轉,
內側車雖已看到黑車已切於外側車道,
但轎車未確認快車道車輛逼近執意從外側車道穿越內側車道迴轉,
是黑色轎車的錯.
像這種家門出口離道路分隔島缺口太近的迴轉動作,要不就直接先切到內側車道迴轉;要不應先開至下個缺口再迴轉.
所以責任歸屬,判定會判全責(黑色轎車)嗎?可是(黑色轎車)不是已經打方向燈 一段時間,但後方車輛還是追撞上來了。
主責在黑色轎車,對於車速、車距的敏銳度最好提升一下,後方追撞是指同車道,黑車則是強姦了別人的路權,並不是誰前車、誰後車。

至於他車有無責任,由於該影片只有一小路段,故無法單一判斷他車駕駛人的視線狀況,不多揣測。




打方向燈只是告知後方車而非擁有路權
變換車道本應注意後、左右方來車
所以黑色車錯佔大部分
通常初步判定表都是玩3:7
因為都是移動中車輛
3分那位倒楣的就是應注意而未注意(涉嫌未注意前方狀況)

但遇上法官以"直行絕對路權"就百分百黑色車錯
打方向燈又不是無敵狀態
有把握就一次衝到缺口處,不要影響到其他直行車
沒把握就乖乖讓直行車走完

萬金難買早知道 wrote:
所以責任歸屬,判定...(恕刪)
萬金難買早知道 wrote:
所以責任歸屬,判定...(恕刪)


大大您好,
轎車未確認內側車道車輛逼近執意從外側車道穿越內側車道迴轉,
想個簡單一點的好了,您看到一輛從路邊停車格要移出的車子在路邊閃著左轉方向燈,
但是您絕對不知道他何時切出,所以您會有三種思考:
1.減速禮讓
2.不理會繼續前行,直行車路權最大
3.先繼續直行,等他真的切出來我再反應(一般都會思考轉方向盤切到對向車道閃避,但您這案例中央有紐澤西護欄)

1是不兩敗俱傷,但是後面車輛全部要減速,會侵犯後方車輛路權,但不違法.
2是我們台灣人一般開車的習性,所以您常常發現會讓車的大部分都是心情很好的那些人,心情差的會按喇叭提醒您.
3這種就不用說了

可是您貼的這種影片是最危險的,因為您要轉是利用那短短的車道空缺做迴轉,而且沒有注意後方車輛,
更可怕的是這輛車是在車道中的外側車道直接要穿越內側車道邊的缺口直接迴轉
您自己想想在上駕訓班的第一天上學科所發的題庫,這種是誰錯較大...
不好意思,多言了

萬金難買早知道 wrote:
有人能幫我看看這樣...(恕刪)



我猜的出來黑色車子開上交流道後情況

短短50公尺會用時速60公里內,直接橫跨3車道

切進內車道



黑車總結
方向燈無敵
後照鏡選配
是這樣的先感謝各位的分析
但我先說一下,我切入快車道時有看後照鏡,但沒看到車,所以我懷疑他是否超速,而且他有疲勞駕駛或酒駕的嫌疑,而他雖酒測無超標,但有0.05,但我記得,肇事只要有酒精反應不管有無超標,都算酒駕嗎?為何警察並沒有提到這點?。而他是否是從慢車道切快車道,我正在找路口監視器,因為我確定我切入快車道時有看後照鏡。那如果是像我說的,他是從慢車道切到快車道反應不及撞上我,那我一樣是錯大部分嗎?

萬金難買早知道 wrote:
我正在找路口監視器,因為我確定我切入快車道時有看後照鏡)


你的ID叫...萬金難買早知道
那你為何不回頭看?

你的行車方式類似螃蟹橫行,怎麼撞應該你都會是肇事主因.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?