• 5

汽車被滑板撞到的肇責

這是一件非常莫名其妙的事故,目前我會請保險公司完全處理,但為了避免有其他的問題,想問問大家的意見
事情經過如下:
7/18 下午我在回家的路上,行經一條雙向道,看到前方有兩個小朋友,大約國中生,一個騎腳踏車,一個滑滑板,背對著我向前行,騎腳踏車靠路邊騎,滑滑板的華在馬路中央靠近對向的黃色虛線,我時速約16~20km,跟在它們後面將近一分鐘,發現他沒有要讓的感覺,滑滑板的依舊華得很開心,但沒滑到對向車道,本來想要跟他們按喇叭,但因曾經看到有人因為後面按喇叭摔車,加上黃虛線本來就能超車,看在路上沒車的情形,就靠左由對向車道超過他們,但是超過後慢慢要轉回原車道時,卻聽到車子後輪有奇怪的聲音,從後照鏡看了一下,發現後面那滑滑板的正在摔倒,我就立刻剎車停下來,那滑板的小朋友倒在我後方約10公尺處,往前成撲街狀,然後爬起來後滿嘴是血,而滑板和一隻鞋子在我後輪底下,看起來像是由外而內插進來的。
因為我只是出門買個東西,沒帶手機,就問這兩個小朋友有沒有帶手機,有的話先打電話報警,結果兩個是一對兄弟,哥哥有帶手機,就直接打119,接著救護車就來載走那滿嘴鮮血的小朋友去醫院處理
接下來,我就放三角錐然後等警察過來,接著交通隊也過來量測完拍照,之後收拾一切去分局報案做完筆錄,並且打電話給保險公司告知這件事情,保險公司要我目前先不要和它們達成任何協議,接著昨天事情就先告一段落。

但是最主要的是,我車子沒任何外傷,而碰到我而那小朋友去醫院後,我打電話問她家人狀況,他媽妈跟我說那小朋友掉了兩顆門牙,但齒槽有裂,醫生說往後可能有一段漫長的復原之路,且不一定能處理好。
今天晚上我親自帶著一個小禮盒,包了一個紅包到她家探望,小孩目前是出院回家休養,但和他母親聊到這些問題,他母親言談中認為我在他後面沒按喇叭提醒我有錯,整個討論中沒提到他小朋友的問題,而我因為當著小朋友的面前,為了避免影響小朋友的心情,我也不提他的問題,但她母親一直提他孩子受傷往後可能...種種,回家後我太太說他母親似乎認為所有的問題都在我。
因為我行車紀錄器的記憶卡取出後發現記憶卡死掉,所以我行車的一切行為都沒紀錄,但交警酒測值為0,行照駕照保險證通通都有,當天視線也很好,事發當時他哥哥跟警察說應該不是我的問題,是他弟弟的問題,因為她有提醒他弟弟兩次後面有車,他弟弟都沒理,我超車時也很正常,但不知道怎麼的他弟弟忽然就摔下去了。但現場警察以他哥哥不是當事人,沒要求他去做筆錄,僅要求我和對方去做筆錄,但目前傷者還不能正常說話,也還沒去做筆錄,景常說過幾天會請他去補,當下警察說他只能針對發生的現場做紀錄,其他他們一概不負責。

我的問題是,這種問題責任真的全是我嗎?我在他後面真的應該按喇嗎?如果按喇叭後兩個人同時嚇到摔倒算誰的?
我超過後小朋友可能嚇到滑板滑出後摔倒,這是我的問題嗎?小朋友受傷我該完全負責嗎?最後,這問題因為我方完全任何損失,但因為對方受傷,不知以後有可能會扯到以刑逼民之類的麻煩嗎?這部分版上有熟知這種糾紛的朋友可以提供意見嗎?
附上事發後的照片,我由對向車道慢慢回到原車道時,發現異音立刻停下來,地上有滑板拖行的痕跡:
汽車被滑板撞到的肇責
汽車被滑板撞到的肇責
汽車被滑板撞到的肇責
2015-07-19 22:58 發佈
錄音證據請妥善保留,
依規定只要對你有利的證據你都可以提出,
警察不得拒絕接受!
若警察再不理你就直接跟檢察官說~
althewind wrote:
錄音證據請妥善保留...(恕刪)

其實這問題也很特別,因為我車子的異音後來查看後發現是滑板和對方的鞋子卡在右後輪,對方腳只有膝蓋輕微擦傷,連扭傷都沒有,主要的傷都在嘴巴。
警察筆錄時,問我有沒有擦撞到他,我說我沒有,結果警察說如果我沒有擦撞到,那為何滑板在我車底,滑板和我車子有接觸就算有擦撞。
接著筆錄他就寫:我沒感覺到有碰到,但有接觸到對方滑板.......這筆錄我真的說不出來的怪。
因為我也不知道為何會發生這問題,後來想一想也許當天開的是油電車,前方有人我也不敢開快,所以慢慢開過去,低速下沒什麼聲音,懷疑是車子經過後,小朋友嚇到後滑板飛出去後摔倒,滑板插到我車輪下,但畢竟是個人推測,但也不排除是他滑板擦到我後輪後摔倒,不過我車身沒任何刮痕,確定不是我撞到他,只是當事人事後去做筆錄後會有其他的說法,到時怎麼灰又是一個問題,錄音部分我會好好保存,感謝提醒。

但針對警方的筆錄,我還真不知道要怎麼描述這問題。
如果你收入不錯包個一萬紅包(當解運)

依法滑板屬休閒工具……不得在道路使用
如沒證據證明有碰撞……要意正嚴詞導正(是警方要查不是老百性給答案)
滑板在你輪下 還好講,鞋子在你輪下那就不好講了.

我是建議快快和解為好,遇到高人會不好和解.

保險公司那邊施點壓,看看能否賠多點就了事,醫療方面有強制險不關保險公司理賠的事,
保險要你暫時不要與對方(和解),那是因為第三人責任險不想賠多,但是他(保險)不會管你後續的法律責任.

你自己仔細地想想吧!
yanyu_911 wrote:
滑板在你輪下 還好...(恕刪)

不過醫院確定腳傷只有膝蓋,腳沒任何問題,鞋子是卡在滑板後方,有可能是跟著滑板飛到我車底下,他摔倒的位置距離滑板的地面刮痕超過一公尺,滑板是由外插入內,滑板明顯是射出去的,他摔倒後自己五爬起來走到路旁和他哥說話。
和解是一定要的,畢竟有人受傷,只是和解內容我想知道怎麼處理最好,保險公司叫我千萬不要私下和解,還有他哥哥當時在旁邊,一直跟警察說不是我的問題,他哥哥說他一直提醒弟弟車子來了,但他弟弟一直不理,是他弟弟沒注意到,錄音時我還親自再跟他哥哥確認一次,錄得很清楚,你確定開車時遇到自殺客,駕駛也要負責?
不過我有申請調解,但肇責和我自己可能遇到的法律責任部分我想要知道有哪幾種可能性,也比較好處理,能否請大大告知,感謝。

我問過幾個朋友,他們是叫我包個紅包給他後就通通交給保險公司處理,其他一切不要碰,他們說傷者在馬路上滑滑板法律上就站不住腳了,也無法證明我撞到他,我做的一切單純是道義上的問題。

yanyu_911 wrote:
滑板在你輪下 還好...(恕刪)


鞋子被壓在車下,

看起來就覺得很詭異。

不知道事情的真相是怎樣。
真的很詭異的車禍,鞋子和滑板卡在輪下,但人似乎沒被撞到,滑板飛出來是有可能,但連鞋子一起飛還沒有分開這就神了,可能只有那小弟知道發生了什麼事,但小朋友可能也沒法講的多詳細,遇到這種找不出原因的車禍,還真的只能談和解了。
看照片
鞋帶是鬆開的,這不知道是一開始就沒綁
還是滑行中自己踩鬆+滑倒+把滑板踢出去?

被壓到之後才抽腳的話腳很難沒傷吧?
依照片與描述小弟猜測他是自己滑倒.
這時候那個小弟弟的證詞就很重要了
他可以說
1. 樓主車突然開過去之後害他重心不穩跌倒
2. 樓主車碰到他害他跌倒
鞋子不知道為什麼跑道後輪前面就算有照前方的行車紀錄器也洗不清
很難全身而退,少輸為贏吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?