• 3

請廢除五楊高乘載專用道禁止變換車道

遇到龜車、就是藉由其他車道超車
那中、外線兩龜車哥倆好時、後來就形成「龜陣」
若無法再藉其他車道超越~不就龜陣綿延數里?
假使今乘客高於三人行駛專用道遇龜車難道不就也從龜車後跟到有車道虛線處才擺脫?
建議不如標線重畫廢除吧!
2015-07-16 10:44 發佈
文章關鍵字 專用道 車道

moblemoble wrote:
遇到龜車、就是藉由...(恕刪)


你是被拍到變換車道嗎?
moblemoble wrote:
遇到龜車、就是藉由其他車道超車


是事實,遇到大客車你也沒轍,尤其爬坡路段

我就遇到大客車北上林口爬坡路段全程閃雙黃燈爬坡的


其實你的問題不在專用道,在於中外線兩到的中線是超車道,要逼、要趕得去找中線前面的龜車,跟專用道無關

最近開了一次北上專用道,專用道上有部分車輛幾乎都無視實線、虛線在來回切換

這種就是看駕駛人心中的用路準則了,若乖乖遵守實線、虛線規則,可能不太適合開高架,可以走平面

moblemoble wrote:
遇到龜車、就是藉由...(恕刪)


坦白講我就是那部分車輛之一

遇到上坡龜車多到無言...維持105都可以超越一堆車

你喇叭是選配沒有買嗎?被龜車併排擋路是不會按下去。

如果取消高乘載專用車道,到時候3個車道都被龜車併排擋路,你難道要要求增建第4條車道?

seatree wrote:
你喇叭是選配沒有買...(恕刪)

喇叭真的在北部像不存在樣、因為根本不太用
反到中南部常可聽見喇叭聲此起彼落

seatree wrote:
你喇叭是選配沒有買...(恕刪)


哈哈 喇叭或是閃燈有用的話 就沒有龜車這玩意了 你真趣味

銀噹•馬汀 wrote:
坦白講我就是那部分...(恕刪)

其實如果開1.6的汽車,滿載四人。
最陡那段爬坡油門到底也沒辦法破百....
所以擋住你的龜車很有可能心有餘而力不足....
Johnny_depp wrote:
是事實,遇到大客車...(恕刪)


覺得這個高乘載專用道的設計還是非常的有問題, 尤其是在上坡路段的部份更是如此, 常見的狀況如下:

外側有慢車, 中間的可能才開到90, 內側為高承載, 不到三人無法切入.
高承載上面明示客運也可以開進去, 但是在上坡路段, 常可見到客運及遊覽車行駛於最外線(他知道他速度慢, 所以自動靠外行駛). 有時也有在中線(因為中線是他正常的超車道). 但是在這種狀況下光撇掉慢車不說, 行駛於五楊南下林口爬坡處卻常見前面是併排著三台客運,遊覽車. 所以從外到內的時速變成 60, 70, 80 這樣的龜速. 有時最內側的甚至只有70的低速出線(因為高承載呀, 根本就跑不快, 爬得上去就偷笑了.)

高承載在這個上坡路段其實是非常的違背現實的行車秩序, 尤其車道只有三線, 大型車的習慣知道自己跑不快就往外跑, 所以佔住了外兩線道, 但對一般車上只有1-2人的車輛, 既無法切入內線也無法超車.(上述的狀況在早上8:00~下午19:00差不多是時時在發生.)

其實這個問題大家都知道也反應很久. 一個不適用的東西高工局還寧可一直放在那邊. (從平面道就可以看到這根本就是無法運作的) 這樣的做法根本就是在消耗整個社會的成本. 一點都不經濟也一點都不環保, 更無法讓車流順暢的流通(就算你以限速100以下開到了90~99. 你不是沒力超過去, 而是根本就沒有一條路能讓你超過去.)

若是在連假時連帶著高承載實施我覺得還有道理, 但是在一般時段就實施講真的是非常笨的政策.
五楊原本規畫只有兩車道,但是環評沒通過.
後來是環評有條件通過,但是要求增設一道HOV
所以HOV是多出來的車道.
個人是把他當成大客車專用道,所以絕不走這車道
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?