法律討論: 可以隨移動別人的車嗎

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：56280534

549分

樓主

2015-06-18 10:55

強移重機後找警理論　汽車駕駛「沒道德」
隨便移動別人的車, 真的沒有法律問題???

不論有沒有法律問題, 個人真的認為非常非常不道德.

2015-06-18 10:55 發佈

文章關鍵字法律討論別人

keikottn

keikottn
個人積分：28分
文章編號：56280946

28分

2樓

2015-06-18 11:17

里斯特 wrote:
強移重機後找警理論...(恕刪)

在台北讀書的時候，機車常常嘛被移去人行道，
接了無數紅單，我只能說沒道德的人真的很多，
你又沒當場抓到很難罰啦~~~

一個小路人

一個小路人
個人積分：2685分
文章編號：56282261

2685分

3樓

2015-06-18 12:39

有可能觸動刑法強制罪

強制罪，刑法第304條的構成要件~
刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
所謂「強暴」，乃以實力「不法」加諸他人，非以被害人自由完全受壓制為必要。

強制對方到他處才能騎機車，觸動強制罪
就算多移了1公分，你也是害我要多走1公分才能上車，依然是強制罪

tequila47

tequila47
個人積分：27分
文章編號：56283483

27分

4樓

2015-06-18 13:58

沒道德的人很多,
昨天下班等同事,結果對街馬路有個紅線違停的轎車駕駛為了要將車開出,把前面的機車整個拖出來到慢車道...
當車緩緩移出來的時候,我們以為轎車駕駛會下車把機車移回原有的機車格...
結果...揚長而去.................獨留一台機車橫放在慢車道..........
好險路旁有好心民眾擔心會引發事故,所以就把機車牽回原停車格停放...

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：56283667

534分

5樓

2015-06-18 14:13

里斯特 wrote:
強移重機後找警理論...(恕刪)

話說我一直很想問

這種企圖用長篇大論掩蓋自己錯誤的行為

錯誤引導又不給他人說話的模式

有甚麼簡短的形容詞嗎?

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：56284390

23分

6樓

2015-06-18 15:02

巴啦巴啦碰！ wrote:
話說我一直很想問這種...(恕刪)

先聲奪人

dennis271086

dennis271086
個人積分：174分
文章編號：56284569

174分

7樓

2015-06-18 15:13

上新聞時
竟然也報沒有違法，只是沒有道德

看來以後車都會被隨便移了

看不懂新聞怎會這樣報

VT-Marco

VT-Marco
個人積分：426分
文章編號：56284925

426分

8樓

2015-06-18 15:39

tequila47 wrote:
沒道德的人很多,
昨...(恕刪)

都是停在紅線的部分，都是違規
但是如果撇開這一點來談

假設~汽車已經先停進去，機車之後插車縫停入導致汽車無法駛出
那我應該也會這樣做，把機車牽出來沒讓它"倒"在路邊就不錯了(你可以盡量砲我)
很多時候就算乖乖的停在汽車格裡，前後還是會有機車喜歡插在縫中
是在考驗駕駛人的技術嗎?

RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~

冷大俠

冷大俠
個人積分：0分
文章編號：56285115

0分

9樓

2015-06-18 15:51

里斯特 wrote:
強移重機後找警理論...(恕刪)

小弟自己也有開車
想一下就知道四輪大大們在想什麼

當看到大型重型機車停機車格的時候心裡就想
你看！大型重型機車就是愛違規
當大型重型機車停汽車格害四輪大大沒位子時心裡就想
啊不就只是一台機車幹嘛停在汽車格佔位子

當四輪開上路的時候
交通順暢->啊不就只是一台機車幹嘛不閃旁邊騎
交通堵塞->你是比照汽車啊!快點進來陪我塞你就這樣走我看不順眼...

tpc_jengyj

tpc_jengyj
個人積分：69分
文章編號：56285555

69分

10樓

2015-06-18 16:21

一個小路人 wrote:
有可能觸動刑法強制...(恕刪)

很多警察不懂法律也不會引用法條？

上一次遇到在學校運動，有人在跑道上騎車，我報警處理，結果警察不懂法律，不會引用法條，直問我他觸犯什麼罪，我真是無言，机腳踏車只能在車道上和馬路上行駛，這是有法條規定的。