日前朋友遇到一個狀況
在停等紅燈時
對方無煞車高速從後面衝撞
結果對方送醫後不治
朋友脊椎也挫傷 有腦震盪 因為他家長不放心 所以到現在都還留在醫院觀察
去醫院看他的時候他告訴我們
肇事者家屬 告訴他 因為他小孩死了 所以我方不能跟他求償 說甚麼肇事者已經死亡 所以什麼賠償原因消滅
而且他們還要我朋友賠償他小孩死掉的損失
這狀況我是覺得太誇張了吧!!
你自己來撞人死了 還想伸手要錢 那我朋友車子要修100多萬 你們就雙手一攤說人死了沒得賠
會有這種事嗎??
目前朋友是打算直接傾向提告 可是就是因為肇事者死了 不知道應該怎麼告???
我在回家的路上 又想到 如果今天後車衝很快撞到前車 然後前車無法控制往前衝撞到路人 造成路人死亡
那難道前車也要賠償死亡路人的費用嗎?? 還是全都算後車的呢??
請各位大大解惑!!
http://book.law119.com.tw/viewlawbook_people.asp?idno=928&aklink=%BA%EB%BF%EF%AE%D1%BAK
這才是重點...
如果肇事者滿20 沒有財產,應該是無法求償;但是樓主朋友無肇責,對方也沒法求償
PS:什麼車修到一百多萬??
里斯特 wrote:
肇事者滿20歲了嗎, 未滿20歲, 家長要賠.
http://book.law119.com.tw/viewlawbook_people.asp?idno=928&aklink=%BA%EB%BF%EF%AE%D1%BAK
Elisa1949 wrote:從這段看來，你朋友應該是完全無肇事責任，想冠一個應注意而未注意都沒辦法。
在停等紅燈時
對方無煞車高速從後面衝撞
Elisa1949 wrote:如果對方未成年，你們可以向肇事者的監護人求償。如果對方已成年，你們可以向肇事者的繼承人求償。
肇事者家屬 告訴他 因為他小孩死了 所以我方不能跟他求償
Elisa1949 wrote:除非你朋友有肇事責任，否則不用賠償對方的損失。相反的，你朋友應該向對方求償才是。
而且他們還要我朋友賠償他小孩死掉的損失
Elisa1949 wrote:一台車子要修100多萬，理論上至少會保個丙式險。請你朋友直接出險修車，如果你朋友無肇事責任，隔年保費不會調漲的。
那我朋友車子要修100多萬
ps.撞到一些名貴的車子，是有機會修到100萬。更何況對方死亡、樓主朋友受傷，撞擊力道肯定不小。
Elisa1949 wrote:法扶基金會可以提供你朋友需要的幫助，但是這裡只有諮詢(免費)。真正提告還是要請律師。
目前朋友是打算直接傾向提告 可是就是因為肇事者死了 不知道應該怎麼告???
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X