• 3

15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐

◎最新進度 7/9更新初判表、google map現場圖與行車方向示意圖
不知道現在是否應該再去申請肇責鑑定?!!
明日先聯絡對方保險看看對方的講法再來回報進度

5/26傍晚下班回家,在複雜路口被對方同樣為綠燈的轉彎車撞到左後門與輪圈部位,
雙方行進路線為,我右轉後直行於主幹道上,我應已屬直行車
對方車頭尚未過路口中線,當時我在車上是沒看到車出現就被撞到,
被撞後我就馬上踩剎車停止,並下車擺放三角警告標誌,對方則是移動車輛至路邊,
員警到場時,詢問之後認為我們都有移動車輛,故在製作現場圖只畫了雙方行車的方向,
回家看行車紀錄器影片,發現行車紀錄器有拍到對方車頭出現後2秒就被撞了。
疑問一:我這樣被撞後將車輛停止也算是有移動車輛嗎?
疑問二:這樣的事故肇責會如何判定呢? (7/9 初判表已上傳)
疑問三:影片警察有留存,對於初判的結果會列入參考嗎?
因為影片上注意看可以看到對方車頭出現,我在車上我則沒有看到呢。
影片請從1分鐘後開始看,謝謝eduso09 幫忙補充

======================================================================
05/27更新
對方有保財損,今天聯繫對方保險公司會等初判表下來,通知我可自行找維修廠維修
本人有承保第三人責任-財損,若有肇責分攤,即由雙方保險公司接洽雙方車輛維修事宜了。
目前就是在估價詢問維修事宜了,到底是要回原廠,還是到口碑好的鈑烤廠處理。
原廠看網路上發表的維修經驗,一般家都不推薦回原廠,只有家人跟保險公司都說回原廠修

補上本人車輛被撞擊處圖片,供各位參考
15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐
15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐
15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐
===============7/9更新進度 (初判表出爐)===================
15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐
15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐
google map 現場空照圖,自行繪製行車方向示意圖(google圖上車輛剛好與這次情況相仿)
15/05/26 複雜路口車禍肇責分析 07/09初判已出爐
2015-05-27 1:25 發佈
幫你補充 從1分開始看

還有警察要做的是確實紀錄 而不是判定!!
eduso09 wrote:幫你補充 從1分開始看 還有警察要做的...(恕刪)

謝謝幫忙補充影片關看重點,感恩
警方做完紀錄後是可以"建議"雙方如何和解,但若有爭議的話也不是警方來判定的,看來就是對方的錯!


很好奇這次事故最後的鑑定會以

我方為右轉車對方為左轉車或直行車

還是我方為直行車對方為左轉車或直行車來判定

這樣結果差異很大

基本上也不把初判當一回事了

jht56789 wrote:
很好奇這次事故最後...(恕刪)


大大說到我的疑問了,如果警方判定雙方都是在轉彎的狀況下發生碰撞,
真的結果會大不同,現在等申請初判的報告出來,再回報警方初判的結果

wecotu wrote:
警方做完紀錄後是可...(恕刪)

這只是當下警員給我的感覺,在現場時問到有沒有移動現場,
我說沒有移動,警員就說實際碰撞點在後面這樣就算有移動,
(撞到後馬上踩剎車也算移動? 車跟車沒黏再一起就算有移動? 這個部份我比較不能理解)
警方是沒做出判定,在製作筆錄時對於有沒有移動現場,跟警員有點不能溝通 = ="a

weizhengliao wrote:
警員就說實際碰撞點在後面這樣就算有移動



屁話,
騎摩托車的, 被撞飛, 那該怎麼算?
沒移動車輛是指我方為靜止狀態下,對方撞過來的情形
因為路口不對稱,所以兩方應該都算轉彎車
初判表可能會寫兩方 疑未注意車前狀況,並採取應有安全措施 互打50大板
但保險肇責 應該是他7成你3成

59478 wrote:
屁話, 騎摩托車的,...(恕刪)


我當時也是這樣想,如果車速快的狀況下,怎麼可能辦到不移動??

tinng2007 wrote:
沒移動車輛是指我方為...(恕刪)


未移動的定義只限於靜止狀態下的車輛喔!!!???
目前賠償的部份有保險處理,理賠的部份小弟比較不擔心,
比較納悶的問題就是這樣的狀況下,警方會怎樣判定肇責?
私心的覺得本人應該完全無責 (神經線斷了= ="a)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?