• 4

計程車右轉載客人 為了閃避摔車 能求償嗎

今天中午在台中中港路東海門口發生車禍(雙方無行車紀錄器)

圖中畫圈處是事故點(路口+紅線+禁止停車),
我方是機車,
對方是計程車,

我從機車道綠燈直行出來,計程車不知道是不是從機車道還是哪裡出來,
在大約一個車身~半個車身發現計程車要打方向燈往右切載客人,
然後我方因為地面潮濕,看到也閃避不及,煞車自摔滑行,(司機筆錄說我在她正後方)
(計程車說摔車後滑行有撞到後右保險桿,但是我筆錄上說不知道有沒有,因為真的不知道...)
摔車當下,計程車的車頭是右斜進去一點的,(但司機筆錄上說她是直的)
然後我右手肘受傷流血,右臀部痠痛,有去醫院包紮看診,

想請問這樣事故判決後,會如何判決呢,然後要怎麼處理?
可以依照刑事告對方過失傷害嗎?
還是說和解比較好呢?

第一次遇到事情,拜託麻煩懂得幫我解釋一下,謝謝~


計程車右轉載客人 為了閃避摔車 能求償嗎
2015-05-21 21:41 發佈
加油~如果他不願意賠,告給他死這些垃圾計程車,通常是很會耍賴的!!每次都在馬路正中間直接殺到路邊要載客,路都他家的,好險大大有撞到他的車 不然就要不到了!
先等初步判定表出來,只要對方有肇責,你可以立刻提告過失傷害。
你看醫生的收據收一收,就可以去跟對方產險公司申請強制險。
但是尷尬的是,如果人家保險公司認定你是未保持安全距離,
而自己未碰撞計程車之前,就先自己摔車導致受傷,
這部分強制險恐怕就無法去理賠。(請專業人士指證一二)

至於和解?

等初判表出來吧。
因為光從你口述上好像計程車的錯誤多些,
只是也可能因為沒有行車紀錄器,也可能初判表會出現你跟計程車司機在同一車道上,
由於你沒保持安全距離,自己摔車以後撞到計程車,反而出現你要賠計程車修車錢的結果。
這是一個講求證據的時代,這種怪假設也是有那麼一丁點機率會出現的。
(也很多案子因為各說各話,又沒其他證據,結果出現無法判斷,雙方肇責各一半的窘境)
當然如果你可以想辦法找到其他行車紀錄去或是監視器畫面來佐證,你勝算會高出許多。

所以先等初判表,才知道下一步該怎麼做。
藍色心鏡 wrote:
先等初步判定表出來...(恕刪)


補充一下,我的機車有打滑失控,所以右邊機車車體刮傷、左邊有點刮傷+車格裂掉,車架車行老闆說歪掉了


然後請問藍色心鏡大大一下,如果這種初判出來,會有我方負全責嗎?
如果我方全責,還可以告對方過失嗎?

另外我受傷的部分,能用因果關係去處理嗎?
描述上你就是後車,又是先自摔,初判表應該就直接未保持安全距離,輸面就大了,還是用最經濟的方式和解
逆流人生 wrote:
補充一下,我的機車...(恕刪)


我不是專業人士,所以如果我回答有誤,請其他前輩指教。

假設你全責,對方根本可以不鳥你(這點我確定),
比如計程車司機很賊的說,我車子早就都停止不動了好幾秒,你自己摔車撞上來的,
那恐怕這司機真的強,專挑重點做筆錄,懷疑是老經驗。
強制險的理賠,原本是不管肇事責任,要賠給你的,
但是我又怕產險公司抓住"你是自摔才受傷"這點,不願意出險。
不過我們這種網路鍵盤手再怎樣說,不是百分百準的,
最官方的答案,真心建議等那初判表出來吧。

我只知道筆錄時後雙方各說各話,
我想很高機率是計程車從你後方竄出到你前方,
下一秒為了載客人,靠右邊急煞,才導致你反應不及自摔。
可是在沒證據的情況下,也可能被解讀計程車在你前面要載客,
但是你行車未保持安全距離而急煞車自摔,真的是很無言的另一種可能。

但是只要對方有肇事責任,你就可以先告再說。
計程車司機有好的,但也有很多司機,是屬於人肉鹹鹹不在意你告的。

對了,另外關於紅線問題,頂多計程車司機吃罰單(這點你應該有爽到),
但是在肇事責任的比例,它可能並不會被列為主要因素。

****下次筆錄前要小心,法律只保護懂得的人,或許你說的是實話,
但是自己筆錄說自己自摔,又沒有行車紀錄器去證明整個過程,
我擔心你的證言,反而會影響到自己求償的狀況。

=________=



藍色心鏡 wrote:
假設你全責,對方根本可以不鳥你(這點我確定),
強制險的理賠,是不管責任,要賠給你的,
但是我又怕產險公司抓住"你是自摔才受傷"這點,不願意出險。



所以這樣能以刑逼民的方式嗎?


藍色心鏡 wrote:
我想很高機率是計程車從你後方竄出到你前方,
下一秒為了載客人,靠右邊急煞,才導致你反應不及自摔。


我自己認為這機率不大,因為我發現是在右後方距離半個~一個車身
當時我是靠機車到右邊,左方有很多機車+汽車,有擋到一點視線
(但是我很白癡在做筆錄當下跟警察說視線良好= = 因為不太懂當時在問甚麼,現在才回神發現QQ)


藍色心鏡 wrote:
可是在沒證據的情況下,也可能被解讀計程車在你前面要載客,
但是你行車未保持安全距離而急煞車自摔,真的是很無言的另一種可能。
但是只要對方有肇事責任,你就可以先告再說。


所以這種可能好像會比較大QQ

藍色心鏡 wrote:
****下次筆錄前要小心,法律只保護懂得的人,或許你說的是實話,
但是自己筆錄說自己自摔,又沒有行車紀錄器去證明整個過程,
我擔心你的證言,反而會影響到自己求償的狀況。


我家人是說,因為撞到對方後保險桿而已,對方沒受傷,而我有受傷,我可以試著用過失去處理這樣QQ
還是等那30天以後的初步判斷表吧,你也先去看醫生拿個證據吧。
萬一初判表出來對方有錯,再請醫生開診斷證明出來。

但是照你老實的敘述來看,應該你的贏面比較少吧?
至於你家人說要告,那是傳統觀念中,受傷的最大,
但這情況要建立在對方也有肇事責任的情況。

等初判表出來吧,你如果贏面不大,一來一往間,
搞不好你還得多拿一些小錢讓計程車去修理。

下次騎車小心一點,人平安就好,
老話一句,你先等初判表出來吧。

(這邊有其他這方面的高手可以再為你解答~~畢竟我是鍵盤法官~~分析都不客觀的 =_=!!)

藍色心鏡 wrote:
還是等那30天以後...(恕刪)


真的很老實QQ
我唯一有利的就是我受傷而已

不過還是謝謝你~~
希望有其他人能幫我,現在超徬徨的QQ
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。
自摔....真的沒話好講了!!

別想東想西了~~~

你今天講他突然插進來~~

他講你車速太快.甚至無保持安全距離而無法順利煞車~~

個人講一套~~ 搞到最後你還是要塗牛屎!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?