• 4

這種情況有什麼好方法治他

家裡附近本來有一排收費停車格
某天看到某店家前方的停車格被塗銷了
而且畫上紅線
理論上該處應該是禁止停車的
但是店家就把他當成自己的私人車庫
每天經過都同一台車停在那裡
因為是店家,每天都有人,直接拍照可能會發生衝突
除了撥1999之外有什麼方式可以治治他(合法的)

2015-05-15 14:07 發佈
文章關鍵字 情況 方法

brian660128 wrote:
家裡附近本來有一排...(恕刪)


看不爽就檢舉啊
不然你還想怎樣?
1.找一台解像高的行車記錄器裝上車(機車也行)
2.裝上去開車/騎機車路過(相信樓主每日都會正常經過數次),讓行車記錄器拍到違停事實(要有拍到車號)
3.回到家,把拍下來的影片截圖,上傳檢舉

每日重複以上步驟,對方應該會罰單接到手軟,而且還找不到是誰檢舉的
為了公共安全,請用力檢舉

明月下的清風 wrote:
1.找一台解像高的行車記錄器裝上車(機車也行)
2.裝上去開車/騎機車路過(相信樓主每日都會正常經過數次),讓行車記錄器拍到違停事實(要有拍到車號)
3.回到家,把拍下來的影片截圖,上傳檢舉

每日重複以上步驟,對方應該會罰單接到手軟,而且還找不到是誰檢舉的
為了公共安全,請用力檢舉...(恕刪)


正解
不然打110跟1999也可以

負家子弟 wrote:
正解不然打110跟1999...(恕刪)


110 & 1999反應違停問題坦白講速度很慢,而且還不一定罰得到
每天拍照檢舉才是王道,讓他罰單接到手軟!
簡單..白天拍一張..晚上拍一張..時間修上去..每隔至少兩小時送他一張..一天至少可以送他11張罰單..拿到手裡應該爽死
你就裝行車紀錄器每幾個小時經過一次,不停的上網檢舉,等他收到一大疊罰單的時候,以後就不敢再亂停了。
您於104年4月17日寄給桃園市政府警察局交通違規檢舉網,提及XXXX-XX號車交通違規一案,茲答覆如下:

本案檢視所附影片,因拍攝角度無法確認駕駛不在車上,無法明確認定該車係違規停車、臨時停車、車位待停或乘客短暫上下車等多項不確定因素,違規事實認定有爭議,礙難據以舉發;另本分局已責成轄區大華派出所持續加強該路段交通違規取締,以維護交通秩序。

紅線停車、紅線轉角停車、併排停車 桃園縣市 行車記錄器檢舉幾乎都不舉發的
要違規停車來桃園就對了

違規停車/臨停,每個縣市不大一樣
台北市/新北市成案 90%以上
桃園縣 警察很少會開的
台中 約一半一半
XD
qwer1 wrote:
您於104年4月17日寄給桃園市政府警察局交通違規檢舉網,提及XXXX-XX號車交通違規一案,茲答覆如下:

本案檢視所附影片,因拍攝角度無法確認駕駛不在車上,無法明確認定該車係違規停車、臨時停車、車位待停或乘客短暫上下車等多項不確定因素,違規事實認定有爭議,礙難據以舉發;另本分局已責成轄區大華派出所持續加強該路段交通違規取締,以維護交通秩序。

紅線停車、紅線轉角停車、併排停車 桃園縣市 行車記錄器檢舉幾乎都不舉發的
要違規停車來桃園就對了

違規停車/臨停,每個縣市不大一樣
台北市/新北市成案 90%以上
桃園縣 警察很少會開的
台中 約一半一半
XD


樓主的案例是紅線,所以不管駕駛有沒有在車上,連續照片拍過去,除非對方是1.會車壓線2.停等紅燈或其他交通號誌壓線3.遵照交通指揮臨停待開,不然只要車子靠邊停在紅線上就是違規,哪管你「臨時停車、車位待停或乘客短暫上下車」?

而且上述狀況例外狀況,被舉報的只要舉證是可以撤銷的。
所以只要主觀認為對方不是這樣的狀況,為了避免萬一救護車跟消防車進不來的情況,請不要客氣用力連續檢舉。

如果的確多次不同時間拍到同樣紅線停車,又的確收到這樣回覆,我想可以寄給媒體試試看。
或許有媒體會有相當的興趣。

因為拿「臨時停車、車位待停或乘客短暫上下車等多項不確定因素」來當停紅線理由,
那只有四個字:「還是違法」
明月下的清風 wrote:
樓主的案例是紅線,所...(恕刪)


二、三個月前
桃園縣市檢舉 還有機率10件會有2、3件 今年開始,
幾乎都回上面這些
有致電給處理的警員也是會同樣的話術,
給媒體看有用?
有用又不需要具名的話 倒是可以投訴一下
桃園縣市是 紅線停車 併排停車的天堂....
違規不開單 又能怎樣?
乖乖停車找車位的都是笨蛋
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?