• 3

這是機械車位的問題嗎? 我看是車主的問題比較大吧 !!

恐怖機械車位 從天降險砸人



按這裡檢視網頁 " width="100%" height="480">

新聞一開始我們來關心,機械車位的安全問題!我們的獨家消息,就在高雄一輛2千CC的小轎車,突然從天而降、垂直墜落到地面上,一旁路過的另一輛車車主是心有餘悸,因為只差幾秒鐘,就可能被樓上的車給壓傷!同一個社區,還有車主因為感應器設計不良,沒有示警作用,結果機械車位移動後,車頭撞毀,不過這兩個案例,機械車位業者都不願負責

才剛把愛車開走,不到3秒鐘,後方突然出現另一輛車,從樓上瞬間滑出停車格,垂直墜落地面!回看監視器畫面,前方剛把車開走的許先生,要是站到駕駛座的另一邊,後果恐怕不堪設想!目擊墜車過程的鄰居覺得超恐怖,而車子全毀報廢的女車主,更是痛批機械車位業者,不負責任。

錯,都是車主的錯,同一個停車社區,另一輛車,就在車位移動後,車頭撞得遍體鱗傷,前方保險桿卡在牆邊,機械車位不上不下!原來是停車時,車頭反作用力微微前傾,造成前方車牌超出停車位,但是路過的車主,都沒人發現,監視器畫面發現,鄰近的車主,經過時也沒注意到有什麼異狀,低頭看著手機聊天,直到碰撞聲出現,再衝過去按緊急按鈕,已經來不及!只要一指神功,機械車位,就可以輕鬆幫你叫出愛車,但是意外會不會從天而降,維修單位居然無法保證,這讓住戶傻眼又生氣,現在除了上訴,只能告訴自己要有強心臟,都已經在自家停車了,還是得多眼觀四周、耳聽八方,以免類似的災難,發生在自己身上

【更多新聞詳情請上 http://news.cts.com.tw/ 華視新聞】

------------------------------------
雖然我不是很喜歡機械車位 .
但看完了影片, 你覺得這是機械車位的問題嗎?

我看是車主的問題比較大吧 !!





2015-05-12 13:54 發佈
機器是死的 人是活的 操作不當 或長年操作下 一時疏忽 為了逃避 人因為犯下的過錯 替自己找藉口

不然 就找平面式的車位啊 不過 人只要一傻 連 平面車位 的柱子 旁邊的車 也是會給他 撞下去

然後又是 設計不良 柱子太礙眼 擋住視線
輪子有在轉.
應該是空檔加沒有拉手煞車吧.
這是車主的問題吧. 有人停車這樣停的嗎?!
Eric N FiFis Blog
三寶就是三寶,連停個車都不會停

是直接N檔拔鑰匙就走人嗎?
metrostar N檔鑰匙是拔不出來的!!
R.B.G wrote:
三寶就是三寶,連停...(恕刪)
正常車主, 至少有二個機會將車子"完全"停好.

1, 打 P 檔
2. 拉好手煞車.

以高雄這位車主來看.
這二點都沒有做到.
gearbox wrote:
metrostar N檔鑰匙是拔不出來的!!(恕刪)


不會寶到連鑰匙都沒拔吧........


我覺得這件事要分兩邊來看!
1. 機械式停車位應該要能讓車在一個穩定的狀態, 不能就這樣滑下來, 不管車主有沒有手煞車, 或 P 檔, 不然哪叫停車位! 而且這也是避免某些車主疏忽時將造成意外.
2. 車主自己應該對自己的停車習慣負責, 今天停車就是該拉手煞車, 進P檔, 沒這習慣, 哪天在平面停車位滑動造成意外, 也要叫平面車位業主負責嗎?

所以決不是某一邊單方面負全責!

土撥鼠 wrote:
不會寶到連鑰匙都沒...(恕刪)




看這樣子是有可能的

車子有入P檔+手剎車還會滑動我真的不信............三寶的殺傷力就是那麼強
那個鐵板有斜成這樣?為何停車連手煞都不煞,不怕地震前後搖嗎?
第二種情形我有遇到過
剛搬到現在住的地方後沒多久時,某一天要去取車
剛好某位車主正在把車停進機械式車位
他停好車就走了,於是輪到我去按鈕叫我的車位下來
剛那位車主的車要先往下,結果我看到他的車牌快卡到車位邊緣
我趕緊要去按緊急鈕,但還是卡住了,車保桿的卡榫部位部份裂開了
因為警鈴響起,管理員也下來看了,我跟他說有車子卡住
管理員還沒有問那一台車就直接回答"又是X號車"嗎,看來不是第一次了...
管理員把車主叫來,直接升板的話,車保桿經過二次擠壓應該會整個掉下來
車主只好跳下去先進車把車再後退停好,才能把板子升起來

說來說去,人的問題還是比較大
機械式車位說實在還滿安全的,只要保養確實且定期,不太會有大問題
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結