• 4

開個國道五還要選車牌!?

假日上國5 車牌單雙號分流
作者: 蔡偉祺、簡榮輝╱連線報導 | 中時電子報 – 2015年4月8日 上午5:50
中國時報【蔡偉祺、簡榮輝╱連線報導】

國道5號每逢假日就出現大塞車情況,這次清明連假更讓交通部長陳建宇「台北到羅東90分鐘」的承諾大跳票,引發民怨。高公局說,國5交通需求超量2倍,除現行高乘載管制外,將研議透過依車牌尾數,分時段或分單雙日通行的方式,達成減量目的。

宜縣府:別病急亂投醫

不過,宜蘭縣副縣長吳澤成表示,國5塞車應該從大眾運輸系統整體檢討,別想到哪做到哪,顯得病急亂投醫,不適宜。

高公局表示,國5受限雪山隧道的容量限制,假日的交通需求遠超過2倍以上,僅能容納平面路段約6成車流,只能以高乘載和匝道儀控等管制措施,維持雪隧最大通過量。99年9月曾因應民意放寬匝道儀控,反造成雪隧洞外主線回堵12公里,癱瘓交流道周邊的地方道路,情況更糟。

高公局說,除目前的管制方式外,將會研究實施差別費率,以及按照車牌尾數單雙號,分時段或分單雙日通行的方式,希望讓國5的車流能更明顯減量。但這部分還要與地方政府交換意見。

學者:應搭配差別費率

逢甲大學副教授李克聰認為,實施單雙號管制的分流措施,應該要同時搭配差別費率,例如,上午時段,單號車牌行駛國5路段,提供減價優惠,雙號車牌若要上路,費率加倍,下午時段則交換,如此不只能提高民眾配合分流的意願,也減少民眾質疑政府搶錢的質疑,並兼顧到公平性。他估計,以單雙車號,搭配差別費率的措施,應可移轉國5約三成的車流。

李克聰還說,國5的問題除分流、減量外,交通部也應該透過大數據的方式,將高速公路、地方道路的交通狀況,彙整到app程式中,讓民眾清楚知道,自己選擇的旅運方式,究竟會花費多少的時間和金錢等成本,但他也強調,除資訊要正確外,時間應該要全程計算。

另外,這次清明連假,台鐵改針對假期前後的尖峰時段推出第7、8節車廂自由座,平均每班多賣出30張站票,利用率接近7成,效果不錯,未來可能會以此方式繼續辦理。
時事民調>>國道5號假日分流,擬推「車牌單雙號」上路,你的看法是?





2015-04-08 11:19 發佈
文章關鍵字 國道
會塞車在於龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車龜車
取締龜車,高速公路會好跑很多

當人工收費要改為電子收費時跟你說改為電子收費後國道就不會塞車
但電子收費已經實施了........國道還是塞
然後現在說尖峰時段要加乘收費.......還是塞
沒完整規劃跟配套措施我看還有得塞
這邏輯真有意思
不如半夜三點上路的你給他錢吧
轉移個八成車流恐怕都不是問題
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

inunu wrote:
這邏輯真有意思不如...(恕刪)



為何不改成

交通部 1個月內無法解決 , 就直接撤職下台換人 因為能力不足 ,
換到可以解決 .

增加個隧道通行費
跟隧道長度的平方成正比.

雪隧13km 平方169 加收 4*169=676
國6國姓一號隧道2.5km 平方6.25 加收 25

airmax100 wrote:
假日上國5 車牌單...(恕刪)


你先告訴我車牌尾數為0的,是奇數還是偶數?

airmax100 wrote:
假日上國5 車牌單...(恕刪)


這就是台灣的政府 不管哪個陣營永遠都喜歡用外行人做內行事

隨便叫個國道警察上來當局長都比他強 每一個局長都是天天做辦公室吹冷氣 自己沒在開車都在做後坐的

到底是要他們這種冷氣房腦袋能多會想辦法!? 這些不懂現況也不知道問題出在哪的官員們要逼他們想出辦法

只好想出一堆愚蠢的辦法.....

車牌單雙數!? 乾脆全面禁止汽車通行國五雪遂全面機車通行算了
E39520 wrote: 你先告訴我車牌尾數為0的,是奇數還...(恕刪)


是偶數

你的國小數學老師正在哭泣
突然想到

如果是租賃車怎麼算?

33-5566
或是

66-1133

算是通吃嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?