請問一下這情況綠燈左轉

seanchen1004

seanchen1004
個人積分：9分
文章編號：55139638

9分

樓主

2015-03-31 19:42

假設今天A車綠燈左轉 B車直線 AB車差點發生擦撞(無擦撞)

B車後面幾秒發生車禍(假設自摔) 那A車會有責任嗎 (A車是我)

2015-03-31 19:42 發佈

文章關鍵字綠燈情況

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1241分
文章編號：55139775

1241分

2樓

2015-03-31 19:52

seanchen1004 wrote:
假設今天A車綠燈...(恕刪)

有連帶責任,因果關係
這新聞播過很多次了

會被告肇事逃逸

如果附近沒監視器,那就很難判斷

保有沒有吧

維尼爸

維尼爸
個人積分：59分
文章編號：55144072

59分

3樓

2015-04-01 0:06

seanchen1004 wrote:
假設今天A車綠燈...(恕刪)

左轉車本來就該讓直行車~~除非B車闖紅燈~~
如果B車為了閃A車而摔車了~~A車要負部分責任~~

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：55144482

758分

4樓

2015-04-01 0:39

AB車是同向還是對向？

seanchen1004 wrote:
假設今天A車綠燈...(恕刪)

seanchen1004

seanchen1004
個人積分：9分
文章編號：55144672

9分

樓主

2015-04-01 0:57

fanrien wrote:
AB車是同向還是對...(恕刪)

對向沒有擦撞 @@ 沒有擦撞應該算沒有發生事故這樣如果他後面跟別台撞車(假設) 也算肇事逃逸嗎?

B
↓

←A

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：55145251

758分

6樓

2015-04-01 2:52

沒有碰撞不代表沒有肇事責任，這點要先弄清楚

但如果你害B車後面的車子自摔
個人認為有因果關係
因為你害B車緊急煞車才導致整起事故

正所謂隔山打牛

seanchen1004 wrote:
對向沒有擦撞 @...(恕刪)

wessley

wessley
個人積分：3737分
文章編號：55146057

3737分

7樓

2015-04-01 8:11

seanchen1004 wrote:
假設今天A車綠燈...(恕刪)

又來了

你以為機車跟汽車一樣嗎??急煞車就能穩穩煞住嗎??

我都至少對向直行車輛至少 50m 以上,最好是一眼看過去 100m 以上都沒有任何車

才轉.......

趕那一點時間....

結果造成車禍

賠了更多的時間....

我怎麼算都覺的划不來耶

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

Borealis

Borealis
個人積分：82分
文章編號：55147291

82分

8樓

2015-04-01 9:34

seanchen1004 wrote:
假設今天A車綠燈左...(恕刪)

我理解一下，A車左轉對向B車煞車然後B車後方的C車因急煞或閃避導致摔車這樣對嗎？

如果B車與C車在同車道個人認為是C車未保持安全距離導致無法反應車前緊急狀況所以與A車無關，
如果是B車因閃避A車導致不同車道的後方C車事故那有得揮了，A車應該會要連帶賠償。
因為B車為閃避A車而侵犯C車路權導致~~~