• 2

閃紅燈方向,我方為靜止,被撞..


前陣子我在一個大十字路口,當時候我這邊是閃紅燈,我到十字路口的時候停下來看左右兩邊是否有車,但因為看不到,於是我又往前了一點 (位置大概是在斑馬線前面)但當時候我車子是停止的狀態,隨後閃黃燈方向就有一台機車撞上我了,被我載的朋友受傷最嚴重,對方小擦傷他的車頭比較嚴重,而我未受傷,而且路口沒有監視器。

想請問當時後情況(閃燈非紅綠燈)我方為靜止,對方車速相當快
這樣的情況對方為主幹道,我的責任這樣的情況下還是比較大嗎?
他需要賠償我們嗎 ?

初步分析研判表寫
我方 未依規定讓車
對方 未注意前車狀態

求解嗚嗚
閃紅燈方向,我方為靜止,被撞..
2015-03-20 1:05 發佈
WJun wrote:
前陣子我在一個大十...(恕刪)


無解,除非你有記錄器或是監視錄影畫面
又或者是目擊者可以證明被撞當時
你確實已處於靜止狀態
否則鑑定單位就只能依圖表還有現場照片及法規去做判定。

建議:不管騎車開車,買台記錄器吧!
即使有行車紀錄器證明是靜止狀態,
只要是無路權一方,
就必需負肇責.

WJun wrote:
前陣子我在一個大十...(恕刪)


你沒辦法佐證對方超速...對方也不可能承認自己超速...初判的杖量更沒有提及涉嫌超速...

所以嚷著對方騎太快是沒啥意義的...

看了初判的圖...再用google地圖看了一下實景(晉文路兩端都接台灣大道、但兩端的路口視野都差不多)...

我反而覺得是你突然衝出路口才造成車禍耶...這麼直的路也能莫名其妙被撞...難不成對方是正在拉尾速的隼1300???
你的方向是閃紅燈,你又凸出來佔到橫向的車道,我猜你7成...
不要只認為別人速度快,你先侵害別人的路權了。
依照保險賠償原則,你七成、對方佔三成
WJun wrote:
前陣子我在一個大十...(恕刪)

為什麼看不到? 路口是否有車輛違停?
無解~~沒有影像幫助~~

我想還是趕快找看看有沒有住家照到你是靜止的狀態~

不過你還有責任~~

這就跟缺錢衝人行道一樣意思~~

又加上台灣也沒有真正的法官~~畢竟你不是官 還是有錢人~~

如果對方咬著不放就上法院吧,順便看一下恐龍生活的好不好~~
樓主7成,對方3成,結案
沒有人知道你到底是不是靜止..我感覺是你忽然往前移動,對方才撞上的
剛剛有人說了~~
是不是靜止~~跟肇事責任沒關係~~

交通規則就是一邊該減速,一邊該完全停車後再開~~
現在撞到了~一率叫事故~沒所謂誰對誰錯~~
警察就是收集證據往上送 ,自行解決就自行解決 ,有疑慮 ,就自己去申請初判~~

"收集證據"這件事 ,很重要!!
今天要是能證明你有路口完全靜止 ,且因你的視線受阻 ,加上對方超速亦未減速~~這樣你才有可能豬羊變色~~
不然 ,今天你是閃紅燈這方 ,不管誰撞誰 ,誰有靜止 ,誰在移動 ;一率叫事故~~一律以路權來判~~閃紅燈這方就是主因~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?