• 2

連環車禍的肇責問題

各位版友大家好

我的第一次首PO就獻給小弟發生的連環車禍

  事情是這樣的,前天早上發生在福和橋,永和往台北方向轉高架橋的道路上,事發前我與前方的

車子保持一段的距離,行駛中有發現前方車輛車速變慢且注意到左方車輛打左轉方向燈想切進來,故

開始慢慢減速,然後前方車輛還是有再減速,左方車輛可能發現安全距離不夠或是他想在更前面一點

切入,故沒有切進來。其實這不是太大重點,重點就是前方車輛已煞車停止,我慢慢減速到要準備停

止的同時,後方車輛撞擊我,而導致我去撞擊到前方車輛,前方車輛又再撞擊他的前方車輛,以此類

推總共六台車輛事故。

這樣簡稱好了,我後方車輛也是最後一台簡稱A車,而我是倒數第二台簡稱B車,而我前方那台車輛

簡稱C車,以此類推為

  A車 -> B車 -> C車 -> D車 -> E車 -> F車

這兩天我也爬過很多文包括"追撞"及"推撞"的問題及相關保險問題,因為小弟我第一次遇到連環

車禍,而"道路交通事故初步分析研判表"需等30日後才會出來,想請問板大各位高手,這樣的肇

責問題如何區分,真是感謝萬分!


 對了,小弟我剛好有行車紀錄器影片(本人的),煩請版友指教,謝謝!

行車紀錄器影片


2015-03-18 19:20 發佈
文章關鍵字 肇責問題
標記一下

如果是"原本可以煞停",但還沒完全停下來就被後車往前推,撞到前面的車
這樣是算推撞還是追撞阿?

是說 前面那台CRV為啥要掛在R檔?
追撞跟推撞只適用在國道上 在一般道路上 最後一台要全賠
我當過最後一台.......

kevinsoong wrote:
追撞跟推撞只適用在...(恕刪)

也適用一般道路

最近內人也當過最後一台..


內人>B>A

不過是B已撞A 內人不及煞車再撞上B..
A車做筆錄跟行車紀錄都指出與顯示被撞擊兩下..
所以..
B賠A尾 B修自己頭..內人車頭自修..賠B車尾..

kevinsoong wrote:
追撞跟推撞只適用在國道上 在一般道路上 最後一台要全賠


聽你在叭噗,
還分什麼路的勒,
樓主這很明顯就推撞嘛

冷掉的肉 wrote:
各位版友大家好我的...(恕刪)


推撞無誤 你並無完全煞停

1515151515
原來追撞、推撞還有分在哪裡的路,長見識了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

冷掉的肉 wrote:
各位版友大家好我的...(恕刪)



推撞~~~如果沒有遇到白目判決的話~~
有行車紀錄器應該可以舉證是推撞

因為是先被 "後方"撞上後 "才" 往前撞上前車

這個前因後果很重要
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

冷掉的肉 wrote:
各位版友大家好我的第...(恕刪)


我也覺得是 推撞
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?