• 2

這樣如果撞到算是我的錯嗎?

右前方的黑色轎車突然開車門,我反應的時間約只有1-2秒,
如果這樣撞到的話算是我的錯嗎?
雖然最後沒事,不過還是想提醒,開車門時請注意一下後方的狀況!

2015-03-10 21:39 發佈
rx0717 wrote:
右前方的黑色轎車突...(恕刪)



先罵再說~~
真是王八蛋~~併排又開門不看後方.....



試試看,道路交通管理處罰條例 第56條, 送他一個紅包~~
當下看到後我有稍微朝左偏了一下,
是有稍微擦撞到右邊的後照鏡一點點,
但如果偏太多可能會撞到左邊的車,
不偏左的話右邊後照鏡可能就報銷了.
而且不瞞您說....
之後我有罵XXX,是不會看一下哦!~><!

是有想檢舉...
不過我看到影片才發現日期設定有走鐘"2017",
這樣檢舉還會有效力嗎?

rx0717 wrote:
右前方的黑色轎車突...(恕刪)


本來無責任.

要是閃大一點, 撞到別人變成你也有責任.. 記得~
應該直接把牠的車門給撞掉的…

不然以後絕對會有騎士吃到這碗三寶飯!

Shine0948 wrote:
應該直接把牠的車門...(恕刪)

這種情況對方是100%肇責,
樓主不怕麻煩的話不要閃直接撞掉他的車門,
他還要賠你車損~
我了解了,感謝各位撥空為小弟做說明,
這樣以後我就知道了~
謝謝各位!
除非確定左方無車,否則最好不要這樣閃他
如果撞到了可以宣稱反應不及(雖然樓主的影片證明樓主來得及反應閃過),所以不是你的錯。當然這點還是要以科學去證明,不是看了影片說的算...
如果沒有檢舉他,那樓主就大錯特錯了。
只是行車紀錄器時間不對,是無法檢舉的。只能說這是一個美麗的錯...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
路邊停車者是沒有路權的

除非你不是在車道上 不然對方錯比較大

真的好在你是開車 再怎樣也是車損

如果是騎摩托車 腳踏車 那就難講了...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
謝謝回覆..

我想我會朝左邊閃+煞車,
應該算是身體的本能反應吧?
因為真的沒時間也沒辦法去確認左邊是否有車,
在影片中可以看出,
從對方開車門露出一個縫,
到整個打開時間不過一秒(36-37)鐘,
而這還是從影片中看到的,
實際上我看到後,做出反應的時候是對方已經將車門完全打開,
而這一秒的時間內,也真的沒辦法先確認左邊是否有車了,
所以真的是開車的本能反應了.....

如果直接撞下去的話,
應該是連本能反應都已經來不及因應的時候了,
一般能夠選擇後再做出決定我認為至少也要有4-5秒以上的時間才有辦法,
而以人性來說,
我認為能夠反應且選擇決定撞下去的人應該是少之又少吧?
這應該是沒得選擇或來不及反應的情況下才會選擇直接撞下去..

如果可以,我只想對這位車主說,
真的要養成開車門先確認的習慣,
今天是他運氣好沒出大事,
再加上記錄器時間不對(今早一出門已經作調整),
沒能檢舉,
不然真的照他這種方式開門,
真的遲早會出事!!

再次謝謝各位的回覆~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?