• 2

這樣也能撞到?技術有待加強!!

我是職業駕駛

前幾天在路上停車讓客人下車

結果右後方路邊出來的小客車就A到我的左後保險桿

這樣也能撞到 ??

技術有這麼差嗎 ???

我的保桿只有輕微掉漆

對方則是慘不忍睹

大客車的保桿真是壯呀 ~~~

後來保險公司研判

我與對方的肇責比3:7

對方要賠我7成

但因我定點不動

所以我不用賠對方(所以我也沒辦出險)

對方大概修個三、四萬塊跑不掉 (右側三片全中,副駕門、右後門、後葉子板)

心想有保險公司真好

住台灣真好,嘻嘻 !!!

這樣也能撞到?技術有待加強!!
2015-03-10 10:43 發佈
文章關鍵字 技術
台灣的交通環境,大客車併排上下客常常是逼不得已。
但是貼上來會不會被砲到死?拭目以待。
真大條 wrote:
我是職業駕駛

前幾天在路上停車讓客人下車

結果右後方路邊出來的小客車就A到我的左後保險桿

這樣也能撞到 ??

技術有這麼差嗎 ???

我的保桿只有輕微掉漆

對方則是慘不忍睹

大客車的保桿真是壯呀 ~~~

後來保險公司研判

我與對方的肇責比3:7

對方要賠我7成

但因我定點不動

所以我不用賠對方(所以我也沒辦出險)

對方大概修個三、四萬塊跑不掉 (右側三片全中,副駕門、右後門、後葉子板)

心想有保險公司真好

住台灣真好,嘻嘻 !!!




你這樣才佔三成?
得了便宜還賣乖

真想罵彰化

罵雲林

罵嘉義(字少真麻煩)
流薰愛 wrote:
你這樣才佔三成?...(恕刪)


看樣子開版的大哥.,自認為還得擔負三成肇責 不合理吼!!

不知道法規沒關係 我PO給您看看

在車道上任意違規停車,影響車道順暢也容易造成交通意外事故
依道路交通管理處罰條例規定,併排停車將處新台幣600至1200元罰鍰.,
若造成其他交通意外事故,還須擔負民、刑事責任。



若造成其他交通意外事故,還須擔負民、刑事責任。
若造成其他交通意外事故,還須擔負民、刑事責任。
若造成其他交通意外事故,還須擔負民、刑事責任。


很重要 幫你再多登打三次!!

計利當計天下利,求名當求萬世名。
台灣有些法律就是這麼奇怪,不管停哪裡,只要是靜止的,別人撞上去,靜止車輛責任就是比較少,意思好像是說,你自己撞上去的要怪誰?
不知道有沒有朋友遇過靜止但違規停車肇責比較多的案例?
你不覺得自己PO的這段很矛盾嗎?
你肇責三成 就是要賠對方三成的意思啊
怎麼又寫不用賠對方?

真大條 wrote:
後來保險公司研判

我與對方的肇責比3:7

對方要賠我7成

但因我定點不動

所以我不用賠對方(所以我也沒辦出險)
不就放人下車,最多也是紅線沒並排
一堆眼睛是在放哪?

是遊覽車又不是小黃,目標那麼大

robin0222 wrote:
你不覺得自己PO的...(恕刪)

保險公司說

我靜止不動

只有違規罰單

沒有賠償責任

況且無人傷亡

對方拿我沒轍

因為是他撞我的

這是法規

賺到 嘿嘿

台灣車禍肇責什麼時候由保險公司說了算??

都職業駕駛了,這點基本認知都沒有!

你駕照重考一次好了!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?