柴靜 "穹頂之下" 的批判解釋

或許 穹頂之下 一片的用心良苦 , 可是有些不周到 或是深入完整的科學解釋 。 我們在外面 , 聽取另一對方的說明 , 達到正確的認知。

大家好!我叫萬戰翔,現在是中國石油天然氣集團公司品質與標準管理部副總工程師。看了柴靜的霧霾紀錄片《穹頂之下》,著實讓我難以再沉默下去。昨天看到立方石油網發佈的《終於有中石油的人來和柴靜談談石油的事了!》, 深有感觸,今天決定借這個平臺發表我對柴靜女士紀錄片的一些看法。此看法僅代表我個人言行,與中石油無關!

柴靜近日關於霧霾的片子出發點是好的,熱心是好的。不管她被人質疑其真實動機和背後的背景,單就這個片子講,大部分內容還是靠譜的。但她真的不是內行專家,一知半解,盡情發揮。是屬於“外行看熱鬧”、說熱鬧的。我以一個石油行業標準化專家的身份糾正她片子中存在的幾大問題:

1.片子雖然提出了燒煤和汽車尾氣是霧霾兩個原因,但回避了哪個是主次輕重,讓人誤以為燒煤和尾氣對霧霾的“貢獻率”是同樣的!其實從霧霾最嚴重的整個華北地區來講,燒煤才是罪魁禍首!她自己也承認世界各國燒煤,中國第一,河北第二,唐山第三。她也提到,東京的車比北京多,可是沒有霧霾。北京的油幾年前就達到“京五標準”了,與歐洲、日本同等水準。所以說華北的霧霾不該算在尾氣頭上!政府不該避重就輕一直想用行車限號來展現所謂的治理霧霾的“行政作為”。她為什麼不說明白這些呢??
2.她說我國的油品標準不是政府制定的,是油企制定的。她說錯了!其實北京的京五標準是北京環保局制定的,國五標準是國家標準委制定的。幾次重要的技術指標討論和審定會議甚至都是國標委副主任親自主持會議親自拍板(我是參會見證人)。她花費百萬元調研拍片,怎麼這些基礎的事實都沒搞清楚呢??
3.她說應該大力發展清潔能源多開發天然氣使用天然氣,說由於只有幾大油企壟斷經營,我國的天然氣只開採了20%多,而不像美國那樣有幾千家油企。其實她根本不懂天然氣勘探與開發是一個階梯進行可持續開採的科學道理和技術,也不瞭解中石油為了加大國內天然氣供應,投資建設了“四大戰略通道”努力進口天然氣,即使進口氣價格遠高於國內銷售價格造成進口越多虧損越嚴重的局面,但中石油為了保證清潔能源的供應仍義無反顧!!試想,如果真像柴靜說的那樣開放幾千家私營企業開採銷售油氣,必會魚目混珠,假冒偽劣充斥,他們的加油站你敢進去加油嗎??軍隊的坦克飛機軍艦敢用嗎??
4.她說中石油中石化是副部級單位,國家發改委不敢過問生產油品的成本。這簡直就是無稽之談,純屬其炒作和製造轟動效應的職業習慣在發揮氾濫!中石油中石化財務部門每每都是在發改委的要求下詳細報告經巨量核算的成本財務報告。怎麼在她的眼裡,中國的央企都成了無法無天、為所欲為的流氓無賴了?難道他們央視就是這樣對待廣電總局的嗎?
5.她這個片子本意是暴露問題,尋找解決之道,可她自己又轉圈否定自己。她說到煉鋼燒煤是華北霧霾主因,應該遏制。可她又說這些產生霧霾的企業解決了10萬人的就業,無法取締,好像是在替政府求情解圍。也許是她腦力不夠,也許是她知識不夠,也許是她思想不夠,反正並無什麼真知灼見,其實都是幾十年前歐美國家成功治理污染的現成理念和方法。但還是很欣賞她的出發點和滿腔激情的。片子中還有不少張冠李戴的小兒科錯誤,就不一一列舉了。總之,對錯七三開吧。
其實一句話就可概括中國霧霾之殤:每個老百姓都是霧霾的製造者,但是,管控、治理、消除霧霾,責任在政府!!!世界各國治理霧霾的成功之路也證明,責任在政府!!!

熱門評論
一個小人物的反擊

萬戰翔:
您好!
我是一名學歷水準不太高,知識結構不複雜,腦力比不過柴靜的一名普通老百姓。我剛才拜讀了您評論柴靜《穹頂之下》的大作,著實令人敬佩。您真是高瞻遠矚、高屋建瓴、高處不勝寒啊!

柴靜,作為一個為了家庭、女兒淡出大眾視野的公眾人物,一個環保知識無法跟您比擬的女子,鼓足勇氣、歷盡艱難,自費百萬元,製作這樣一部紀錄片,來喚醒大眾的環保意識,普及大眾對煤炭、燃油對大氣環境污染危害的認識。
請問,您作為一大塊磚家,腦力這麼充沛,充沛的頭髮都頂掉了快,您都做了什麼?您是不是拿著上百萬的月薪,除了坐在辦公室裡研究如何能夠用最低的成本,榨取來百姓的血汗錢外,就是看看有哪些人在抨擊石油行業,然後擼起袖子,奮起反擊??
我看了你樹立的5個問題,我們一個一個來,我就問你5個敢不敢。
首先,你說煤炭才是霧霾的產生的最大原因,華北的霧霾不該算在尾氣頭上,北京的油達到“京五標準”了。為什麼柴靜不說明這些。因為我沒什麼知識,我且不說油品達到了京五標準了,到底是什麼標準。人家柴靜要揪出的是霧霾產生的原因,你石油燃燒再高的標準都是霧霾產生的原因之一,你撇得開關係嗎?磚家同志,你能給我個證明說你石油沒關係嗎?柴靜是在闡述一個事實,不是在列舉罪狀,不是人民法院在判罪,還分出個主犯、從犯。你著急麻慌地出來說你不是主要原因,害怕啥呢?你北京達到京五了,全國各地呢?你敢給出個全國各地的標準嗎??

第二,你說,燃油幾次重要的技術指標討論和審定會議甚至都是國標委副主任親自主持會議親自拍板,你還是參會見證人。你還是見證人,你還真有臉說。你敢不敢接著把國標委磚家們的名單公佈一下,讓全中國人都看看他們是什麼職務?有哪些能跟中石化、中石油撇清關係?又有哪些人具體參與了指標的制定?

第三,天然氣如何開發,柴靜或許不懂,我是真不懂。但是我懂一個道理,你他媽中石油中層以上每個人拿著頂 上百個、上千個甚至上萬個百姓的年收入的月薪,還天天他媽的哭窮、虧損,然後恬不知恥地向國家要錢,要那些納稅人辛辛苦苦的血汗錢,要那些本應該解決民生、救助貧窮的錢。然後,還吆喝著實施幾大發展戰略。你真好意思張開口啊你。你敢不敢把你工資條公佈一下。

第四,我且不討論國家發改委不敢過問生產油品的成本這一論述正確與否,我為你的腦洞大開表示讚歎。人家柴靜提及的是石油行業,而你就偷換概念到了所有的央企?嗷嗷咋呼:“怎麼在她的眼裡,中國的央企都成了無法無天、為所欲為的流氓無賴了?你一大磚家,就這樣的理解力??你是啥學校畢業的??你有畢業證嗎??你敢不敢亮亮?

第五,萬同學,柴靜提出產生霧霾的企業解決了10萬人的就業,無法取締的問題,你竟然覺得是在替政府解圍。我真是佩服的你的智商和情商啊,她柴靜再牛,她解得了嗎?你沒聽出她的無奈和期盼嗎?你在看這部紀錄片的時候,是不是當卡通片看得啊?
最後,我問問你,你敢不敢站出來說一句良心話,冒著天大五雷轟,滅頂之災的發誓,告訴大家,你有沒有被《穹頂之下》所震撼,你有沒真正的良心譴責過!
之我見

2015-03-09 21:37 發佈
文章關鍵字 穹頂 批判
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?