討論群組

2

打蠟好還是鍍膜好???

bergamos

bergamos
個人積分：9分
文章編號：54643921

9分

樓主

2015-02-28 2:10

困擾許久~到底是(打蠟比較好還是鍍膜比較好???)

就國中物理所知不可能(磨擦系數為0)!!!
就算再好的蠟有接觸金油層必有所損耗
只是好的蠟損傷小劣質蠟損傷大

但鍍膜也不是萬靈丹價高且還是有限制!

請版上先進指點打蠟比較好還是鍍膜比較好???
蠟或膜的成分/功效為何?
如何保護? 如何減輕金油損耗?
成本效益而言孰者較優?

相信對版上愛車人士有所助益!!
謝謝指教

謝謝指教

謝謝指教

謝謝指教

2015-02-28 2:10 發佈

文章關鍵字鍍膜

paratrooper862
個人積分：9分
文章編號：54644392

9分

2樓

2015-02-28 4:03

bergamos wrote:
困擾許久~到底是(打...(恕刪)

蠟不會有損傷

除非你的蠟含拋光的功能

粗蠟就是要磨掉你的漆製造更平整的表面看起來更亮

真正上的蠟就沒有清潔拋光的效果

no8dian

no8dian
個人積分：116分
文章編號：54644963

116分

3樓

2015-02-28 8:28

看來國中地科沒學好這是硬度差別的問題刻痕跟條痕會有刻痕多半來自於打蠟器材不乾淨跟打蠟環境不佳有細小的沙粒在其中造成的

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：54645106

138分

4樓

2015-02-28 8:51

bergamos wrote:
困擾許久~到底是(打...(恕刪)

打蠟及鍍膜目的都是在漆上加一層保護層

不管打蠟及鍍膜前置作業很重要

如場地不要在風沙大的地方、洗車工具要保持清潔

不要買有研磨成份的蠟，如棕梠蠟

thingr

thingr
個人積分：160分
文章編號：54646365

160分

5樓

2015-02-28 11:16

鍍膜絕對比打蠟好
但鍍膜有便宜的也有高級的
與其要花高級的錢每月要你回去定期美容
還不如拿去重烤漆
至少每年車子都是新的
但對那些強調車子原漆比較好的另當別論
對於一台車買來沒那個閒錢3年或5年甚至是10年換車的但對車又特別愛護有加的烤漆是不錯的選擇

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：54647553

28分

6樓

2015-02-28 13:13

bergamos wrote:
打蠟比較好還是鍍膜比較好???...(恕刪)

鍍膜...用過就知道普遍差異了。

R.B.G

R.B.G
個人積分：215分
文章編號：54648456

215分

7樓

2015-02-28 14:41

鍍膜=廢物

鍍了還是一樣要洗車,要去鐵粉,白色鍍膜半年後,肯定變黃

再好的鍍膜也沒有金油好

什麼8H~9H.........還真會唬爛

固定打蠟才是王者

add1234

add1234
個人積分：54分
文章編號：54662556

54分

8樓

2015-03-01 17:52

R.B.G wrote:鍍膜=廢物鍍了還是一樣要洗車,要去鐵...(恕刪)

難道鍍膜會先弄掉金油？

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：54663481

254分

9樓

2015-03-01 19:20

bergamos wrote:
困擾許久~到底是(打...(恕刪)

我只知道最好方法有2個
1.重新烤漆
2.再買新車

不可言說不可說

不可言說不可說
個人積分：72分
文章編號：54663699

72分

10樓

2015-03-01 19:38

負家子弟 wrote:
我只知道最好方法有2...(恕刪)

我的車不打蠟也不鍍膜
只用清水洗
連洗車場都以為我有打蠟,呵呵...

不要浪費錢去美容啦...

2

X

X