• 3

機車車禍後續處理態度&責任歸屬~請教!!!

機車車禍後續處理請教:
車禍內容簡述:
1.A車車主:我妹26歲(VINO 50)
2.B車車主:對方男生約18-20歲左右(y牌疑似新勁戰)
3.A車由長興路要左轉六福路(車速約10~20KM)
4.B車由長興路對向直行(車速不明)
5.路口中央施工檔住雙向視線
-------------------------------------------------------------------------
兩車撞擊後我妹及車噴飛至斑馬線處,對方車也滑倒後,對方先行移動他自已的機車至路邊(照片外),
所以現場事故圖警察並未註明B車相對位置,是經由妹妹轉述得知大約位置,現場有救護車至現場,對方
手擦傷現場包紮後離開(後續是否有到醫院就診和至交通隊筆錄時間:不知),妹妹雙手雙腳嚴重挫傷經救
護車送醫急診開立驗傷單(數日後至交通隊作筆錄)
--------------------------------------------------------------------------
因車受損無法騎乘,小弟我載她上班一星期,跟老婆討論了一下覺的轉彎車應該責任比較大,機車去估價
受損的全換要價13K上下,唉!還好人沒事,但妹妹受傷請假多日看醫生,想說等傷好了一點在看看約對
方談談是否和解OR各自修車看醫生解決。
--------------------------------------------------------------------------
過了約10天左右,B車車主父母打來給妹妹說:車禍妳都沒表示?因上班沒接到電話,後來就傳了一張機車
維修報價單過來15K多,後來晚一點打來接到了,一開口就說,車禍是妳的錯,妳要賠償我們,我妹問多少
對方回15K就好......(我聽了無言以對),那時剛好有他朋友在旁,接過電話跟對方談,各自維修車子跟
就醫,對方講是妳的錯妳要賠我們......最少10K,朋友回那去申請調解?對方回不要.......
好像後面有講說不賠要告我妹......朋友言:那我們也要告你過失傷害(我是不懂車禍這樣會有這條罪??)
為了這種事背上一條罪值得嗎(人生一個污點)?此時對方母言:那我在問一下警察好了!!!(嚇到嗎?我也
不知道),後續我去警察局拷貝了當時的照片跟事故圖,30日後好像才能申請警局的初步肇事責任鑑定這個東
西......對方之後到現在約10多日未在來電,我也想說初步肇事責任鑑定出來後在來約對方談談.
---------------------------------------------------------------------------
現在我有個疑問打來直接要錢,態度讓我有點不想理他,講的他完全沒責任?
我妹受傷請假在家休養(要對方賠??)&看醫生的錢好像對方強制險可以賠?
假設對方告我們,不就就賠車損的錢?那他有責任不就也要負責我部份車損的錢?
請假無法工作損失的錢也可以要對方賠?告對方過失傷害?車禍自行移動車子破壞現場責任?
不知相關車禍後續處理是否還有須注意的地方OR法律相關問題尋問的地方!

車禍現場圖
機車車禍後續處理態度&責任歸屬~請教!!!
現場事故圖
機車車禍後續處理態度&責任歸屬~請教!!!
施工白天圖
機車車禍後續處理態度&責任歸屬~請教!!!
2015-02-25 23:44 發佈

g71628 wrote:
機車車禍後續處理請教...(恕刪)



依照你文字敘述來回答

臺灣機車要被規定2段式左轉就是被a車害的






看來就是a車轉彎車未禮讓直行車阿

轉彎時沒注意也沒看到對向有車?居然敢直接轉彎,還不停,時速還敢有10。20
如果對向是砂石車呢?


二段為人詬病的地方,是同向機車外側直切內側直行的問題吧
看來是樓主妹轉彎車未禮讓直行車先行肇事,雖然如此樓主妹未必承擔100%肇事責任,依路口處交通事故初步來看,樓主妹約7成,對方3成(應注意而未注意或未減速慢行),若是能證明B車有超速嫌疑(40公里以上,機車市區限速40公里以下),則兩方可能變成55分(雙方同為肇事主因),更何況B車事後自行移動車輛,造成事故現場破壞,恐吃一張罰單先,也可能讓B車肇責變重。

在未取得事故初判表之前,誰責任較大言之過早,樓主不必被對方言詞所嚇唬住,因兩方皆有受傷,只要取得醫師驗傷診斷書,不論誰過失較大,6個月內皆可告對方過失傷害之刑事罪,過失傷害之刑事罪為3-6個月有期徒刑或易科罰金,都會留下前科紀錄。

雙方可依各自肇責多寡互相向對方求償損失,受傷之醫療都可由對方強制險理賠,不要私下和對方和解,要經公證調解委員會調解,才不會被對方敲詐,對方私下要你賠他,就表示他不想賠償你妹,千萬不可如此。

對方若為未滿20歲的"未成年人",父母有監督的責任,必須父母同時出面談和解,否則合解不成,樓主妹可告B車肇事者、以及對方父母有連帶賠償責任。

***再次強調路權重要,轉彎車一定要禮讓直行車先行,直行車雖有較高路權,但也未100%沒有肇事責任。
很明顯那裏有道路工程施作

通常工程公司有保險
可以要求他們因視線或標示不清
要求給予理賠車輛維修與受傷部分
15K修車+10K醫療費 =25K 如果對方願意簽和解的話
趕快簽一簽吧

對方不想調解要直接走法院 那是不可能的
這種輕傷加輕微車損...一定會被打下來...


轉彎車未禮讓直行車真的很可惡,若有禮讓怎麼可能會撞到?
還大言不慚也要提告?臺灣交通不會進步就是這樣。
所以你妹跑去給人撞?(第三者責任險)小三找優一點
認為施工照成死角……找包商
龜速不安全(腦袋有app)才是安全
對方頂多萬年(應注意)該謝交通部……沒這條你就包山包海
補充一下,應該講此次路口是小路口,並不用兩段式左轉,10-20公里是我敘述上表達錯誤,施工把雙向擋住約一半以上,有圖示,我們沒想告對方,但對方母,直白的要15000,妹言有停車沒看見對方,但我覺得機車噴那麼遠,對車時速也不會是2-30公里,我方一定有責任,但對方態度,讓我頭痛,不知如何處理,我方的車損,醫藥費,無法上班的薪水損失,如果和解不成,我方也可依比例求賠償?【這是下下策】,還有處理完後一定要簽完和解書才算數?對方是車損報15000,沒有醫療費10000,是我妹受傷比較嚴重,休假看醫生。
我覺的樓主妹可申請交通裁決,依照B車位置噴這麼遠,從撞擊點到到倒地位置距離可研判B車的行車速度並不慢,即使他路權高於樓主妹的轉彎車,依然有提高肇責的主因。

拿我5年前例子,我也是主幹道直行車,對方也是巷口出來的轉彎車,結果對方未禮讓我先行,造成我受傷,但因我車速超過法定40公里,交通裁決判定我同為肇事主因。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?