被開車肇事逃逸的人撞傷車損，人無事，可請求何種賠償?

炒房大戶
個人積分：749分
文章編號：54597523

749分

樓主

2015-02-24 22:54

朋友一家大小21號大半夜被小屁孩開車撞到....對方居然肇事逃逸(紀錄器畫面節錄中，後補請見諒)
車子受損...但還好人沒事!這是不幸中之大幸。
經追查肇事車號為AFP-8757黑色福特車，肇事車主"隔天下午"才出面說明...
請教版上各位先進...可以要求何種賠償?朋友全家是否可以要求精神賠償?
另該車預賣給車行，肇事後車行就要求降價出售...可以要求肇事車主賠償嗎?
肇事車主聲明經濟情況差...還搬出老父老母...卻還是要貸款買新車!!
請問該如何獲得最大最好的賠償?

2015-02-24 22:54 發佈

文章關鍵字車損

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1665分
文章編號：54598173

1665分

2樓

2015-02-24 23:45

炒房大戶 wrote:
請教版上各位先進...可以要求何種賠償?朋友全家是否可以要求精神賠償?

就是車體損傷賠償囉；要求精神賠償，也要證明精神有受創才行。

炒房大戶 wrote:
另該車預賣給車行，肇事後車行就要求降價出售...可以要求肇事車主賠償嗎?

小弟覺得有機會要求肇事車主賠償，但是最好有事故之前車行的估價單或是買賣契約，法庭上是講證據的。

炒房大戶 wrote:
肇事車主聲明經濟情況差...還搬出老父老母...卻還是要貸款買新車!!

這算是肇事者SOP之一：哭窮

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

chrimpeg

chrimpeg
個人積分：244分
文章編號：54598521

244分

3樓

2015-02-25 0:12

炒房大戶 wrote:
朋友一家大小21號大...(恕刪)

既然是貸款買新車,那應該有保第三責任財損才對喔!

dougles1974

dougles1974
個人積分：68分
文章編號：54598634

68分

4樓

2015-02-25 0:21

民事部份：
只要想得出來的賠償都可以要求，但對方不一定會理你，這時候就要去法院了，由法官判賠償多少。

法院首先會要求你就想要賠償的法律依據列出，跟損害金額「證明」。

首先，要做得是找出法條規定可以支持你的賠償，找不出來，第一關就被法院駁掉了。

車損部份：損大多引用行政院公告固定資產耐用年數表，車子而用年限是5年，每年折千分369，超過5年以1成計算，
所以拿出來估價單上的工資是不用折舊，但零件部份就須要折舊，如超過5年就1成計算，法條依據民法184條。

車價部份：這個不知道要如何證明，我不知法條依據是那一條。

精神賠償：我不知法條依據是那一條。

營業損失：這個是可以要求賠償，只要證明二點，第一該車是營業上所必須使用(如計程車等)，第二是平常報稅資料。

以上是假設對方100%肇責，已方0%，如雙方都有肇責，則要分擔比例。

ps:律師費用是要自理的，不在本件損賠上。

刑事部份

1.毀損只處罰故意犯，過失毀損不罰。

2.只要不能提告過失傷害，就沒折了。

3.刑事肇事逃逸，必須有人死傷，無人死傷不會構成刑事肇事逃逸。

行政罰

1.對方肇事逃逸，可依道路處罰條例開罰(無人死傷仍可構成行政法肇事逃逸)。

roger1003

roger1003
個人積分：33分
文章編號：54599168

33分

5樓

2015-02-25 1:24

對方肇事逃逸公訴罪
你怎麼談都贏！

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：54599452

125分

6樓

2015-02-25 2:27

他家經濟差是他家的事

他老娘要下海當妓女老爸要去當乞丐乞討來賠償是他家的事
他要跳樓自殺用命來還依舊是他家的事

OGK-MAN

OGK-MAN
個人積分：25分
文章編號：54600344

25分

7樓

2015-02-25 8:36

肇事逃逸，條件你要有受傷，你有去開立驗傷單嗎？
沒有請快去開，不然你會吃虧！

禪茶一味

禪茶一味
個人積分：40分
文章編號：54600777

40分

8樓

2015-02-25 9:15

撞到不可能沒受傷的,難道連晃到頭暈都沒有嗎?
趕快去檢查有個驗傷單以後好處理.

E39520

E39520
個人積分：26分
文章編號：54601274

26分

9樓

2015-02-25 9:48

炒房大戶 wrote:
希望版上各位前輩提供...(恕刪)

當下人沒送醫、沒有進行診斷，事後就不能以乘員受傷為由向對方提出肇逃
所謂肇事逃逸，只限定於當下人員有受傷或死亡，而肇事的任何一方未經檢警人員到場處理而逕自離開現場
如果乘員均沒有受傷亦無當下送醫，事後是無法向對方做任何求償的
至於車損部分，樓主車齡如果超過五年，對方亦無須賠償
因為在法律上，超過五年車齡的車，殘值等於零
相反的，如果對方車輛車齡少於五年，樓主還需賠償對方車損部分

大小王子

大小王子
個人積分：92分
文章編號：54604223

92分

10樓

2015-02-25 12:42

E39520 wrote:
炒房大戶 wrote...(恕刪)

真的別不懂裝懂，台灣那條法律說超過五年的車殘值是零，別貽笑大方了