室內停車場 vs 戶外停車場

小弟目前車是停在地下室停車場,離住家約300公尺,月租費是3680元(每月25號抽號碼牌繳費,因為停的車愈來愈多)

但現在住家後面100公尺的戶外停車場,(以前無人看管,現在變成有人在管理了,雖然只是老伯伯),三個月一萬元,平均來講比起地下室停車場三個月便宜1040元,一年平均便宜4160元

小弟的車己是三年的車了,不過從新車到現在都停室內再加上平時保養愛護的關係,還很像新車.....
現在有點心動想停住家後方的戶外停車場...但又想到刮風下雨等等外來因素會不會造成車子的加速損壞呢?

想請教各位大大的觀點,車子停戶外的大大們,能否給小弟個建議....謝謝
2007-10-24 8:17 發佈
還是乖乖停地下室吧!!
再說價差一年才差四千出頭!!
把它想成洗車費就划算了!!
長期停室外到底好壞差在哪!!
你自己應該很清楚!!

差最多的是在紫外線與溫差大
當然灰塵酸雨溼氣小動物都有
個人的原則是 能停室內就停室內

戶外的不確定性太多
舉凡

大雨
落雷
鳥屎
枯木
龍卷風
冰雹

乃至

死小孩丟石頭
流浪狗有三急
鑰匙括車大盜


室內一定比室外來的好...
這問題還是看個人吧!
室內停車場當然是比室外好,這是一定的!
沒有陽光照射,當然車身漆面會比較耐!
沒有日曬下的高熱,當然內裝組件及一些車身橡膠零件壽命也會較長!
不用風吹,當然不用擔心落葉樹籽卡住雨刷前檔排水孔,不用擔心風沙磨損漆面!
不用雨淋,當然不用擔心蠟打不夠、酸雨侵蝕,車身鈑件生鏽!
颱風天也不用擔心吹落的招牌、樹枝砸到愛車!
另外,滴落的鳥屎、樹汁.....等等,也是漆面的殺手!
以上是天然的因素!尚不包含人為的因素~~~
.
.
.
總之,室內一定是比室外好,但是,需不需要?值不值得?看你自己嚕~~~
~冀之如聖賢、防之如盜賊、驅之如牛馬、棄之如敝履~
感謝各位大大的論點....昨天晚上突然有點衝動想改成停戶外,,,,但過了一夜想了又想...停戶外還真是有點不太放心....唉....雖然每個月25號都要去儲值再去續租有點麻煩....算了算了...還是停室內好了
建議還是停室內的就好了
因為實在是價差不大
向我的兩台車一台停室外一台停室內的
室內的每各月3500元室外的每三各月4000元
每三各月省3500*3-4000=6500
室內的距離我家約100公尺
室外的距離我家約800公尺
但是因為有明顯的價差所以才會停室外
省來的錢三各月做一次火釉都還有剩

那為什麼還要留一個室內的
因為有小朋友
所以還是要一個方便的停車位

這就是住在舊公寓大樓的命
自己的地方沒有停車位還得跟別棟新大樓的租位子
停室內是不會方吹日曬雨淋
但也不是絕對那麼好

颱風來地下室淹水~滅頂
地下室潮濕~易滋生細菌
小動物?~室內更可怕....蟑螂/螞蟻/老鼠...線路還可能被咬斷

所以.....隨緣
高興就好

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
室內停車場+1票

空氣品質那麼差
車停一個晚上就一層灰了
除非你每天出門前都先清洗過
長久下來妳的愛車就不閃亮亮了
乖乖去抽號碼吧 呼呼呵呵
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?