國道隧道未開燈難檢舉？

midagenewsman
個人積分：21分
文章編號：54510366

21分

樓主

2015-02-16 19:35

小弟月初檢舉國三福德隧道一輛未開燈的車，剛才接到國道警察來電說，車主可申訴說他尾燈壞掉而已，所以會有爭議、無法成案。

小弟不久前檢舉過其他路段隧道未開燈的車，收到已舉發的回覆，難道這次的承辦人比較怕事？還是後檔要加裝記錄器才行？但隧道內往後拍，會不會太暗拍不清楚？

2015-02-16 19:35 發佈

文章關鍵字國道隧道檢舉

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：54510675

713分

2樓

2015-02-16 20:04

沒錯，看開單的員警認定，有些會認為微罪不罰

像我檢舉後霧燈的，國三跟國一的員警認定就不一

國一的百分之百開單，國三的都會說無法判定是否有下雨

凍頂高山茶

凍頂高山茶
個人積分：242分
文章編號：54512759

242分

3樓

2015-02-16 23:01

midagenewsman wrote:
車主可申訴說他尾燈壞掉而已，所以會有爭議、無法成案。...(恕刪)

因為沒拍到車頭燈，很難驗證是否有開啟大燈
所以直接用尾燈故障舉發比較省事
成功機率100%

chrimpeg

chrimpeg
個人積分：244分
文章編號：54517794

244分

4樓

2015-02-17 11:19

midagenewsman wrote:
小弟月初檢舉國三福德...(恕刪)

車後再裝個行車紀錄器,好用啊!

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：54519581

441分

5樓

2015-02-17 13:28

chrimpeg wrote:
車後再裝個行車紀錄器,好用啊!

花個一千多元，買台96650晶片的行車記錄器吧。
------------------

1）進入隧道為何要開大燈
防禦觀念：
（A）在隧道內行車，若無開啟大燈，一旦停電，可能造成連環追撞大事故，
而在通氣不良之隧道內，可能造成救援困難或事故擴大之危險。

（B）隧道中行車，如前車未開啟大燈（尾燈小燈不亮者），應特別加長與它的行車間距。

以上來源：ARTC

毒薔薇

毒薔薇
個人積分：2分
文章編號：54521306

2分

6樓

2015-02-17 15:47

依「道路交通安全規則」第109條第1項第1款規定，汽車夜間行駛時，應依開亮頭燈，另頭燈與尾燈係採連動設計。依「道路交通管理處罰條例」第42條，汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣1,200元以上3,600元以下罰鍰。爰此如駕駛人於夜間未開啟尾燈係因損壞不予修復即依「道路交通管理處罰條例」第16條舉發。如係未依規定開亮頭燈，則依同條例第42條舉發。

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：54521537

301分

7樓

2015-02-17 16:03

若你沒有拍到沒亮的頭燈，要如何舉証那台車沒有開大燈呢？就是因為會有其他原因讓你以為他沒開大燈，所以要的是直接証據才可以檢舉，而不是推論，就像路口我這邊綠燈，橫向有人闖紅燈，但我拍不到他闖紅燈，所以不能檢舉是一樣的，他可以說他那邊也是綠燈，是你這邊的燈故障了，雖然很幹但也只能吞下去...

midagenewsman

midagenewsman
個人積分：21分
文章編號：54526221

21分

樓主

2015-02-17 23:44

看來以後遇到隧道不開燈的，要檢舉燈光損壞不予修復，要不就在後檔加裝一支記錄器。

有危險性的違規，小弟認為應該檢舉，減少出事機率。

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：54677484

322分

9樓

2015-03-02 16:26

有的車是恆時開大燈的，尾燈當然不會亮，不是尾燈亮才是有開大燈，台灣一些觀念實在是太落伍了。

jean3760

jean3760
個人積分：1250分
文章編號：54678608

1250分

10樓

2015-03-02 17:25

airzard wrote:
有的車是恆時開大燈的...(恕刪)

台灣沒有落伍好嗎
哪台車大燈跟尾燈不是連動的，請你舉例
再者，在台灣，大燈與尾燈不連動，驗車就會不過
所以不能開上路，理解嗎！！
別把日行燈當大燈，OK！！