忘了我是誰 wrote:歷年來,小型車以及機...(恕刪) 資料哪裡來的?自己用excel打的?老實說開車就是因為有一層鐵保護,所以心態上比較不怕而且多了高速公路的路權,死亡率當然比較高況且臺灣酒駕撞死人也不會坐牢,罰罰錢和解就好
AKB濕吧 wrote:老實說開車就是因為有一層鐵保護,所以心態上比較不怕而且多了高速公路的路權,死亡率當然比較高況且臺灣酒駕撞死人也不會坐牢,罰罰錢和解就好 高速公路的死亡率,並沒有一般道路來的高.反而是一般道路死傷才嚴重.
AKB濕吧 wrote:況且臺灣酒駕撞死人也不會坐牢,罰罰錢和解就好 酒駕撞死人,台灣社會已經沒有感覺了 !一年撞死數百,受傷數千,大家都沒反應了 .唯獨大重撞死一人,台灣社會馬上沸騰起來 .看吧,大重就是這麼危險.當然不可以開放高速公路,更應該要取消路權
以第一張表來看 ,小客車從 80 年的 4.94 降到 103 年的 0.74 降幅 85%機踏車從 0.90 降到 0.57 降幅 37%小客車降幅很大.可能汽車安全方面提高很多(可能 ABS , 氣囊 ......一堆安全機制加強)反觀機車安全機制呢 ? 可能就民國 N 年強制帶安全帽一樣而已 ,大重很多騎士會穿防摔衣等等來保護自己 ,但是絕大部分(99.9%) 騎士頂多就一頂安全帽加一副防寒手套 ,安全保護真的少很多...PS : 可否請教表上數據的算法 :以表一機踏車 103 年數據 0.57 來看 , 如果台灣機車數量 1400萬輛那是否代表14000000 * 0.57% = 7980也就是說 103 年有將近 8000 騎士因車禍死亡 ?