• 8

這樣算是惡意逼車嗎? (3/9 更新) 警方已受理並舉發

小弟剛剛從台北車站回公司
由台北車站上市民高架橋往新生出口方向時
一台車號686-C9的計程車由右方硬切車道
小弟趕快邊按喇叭邊踩煞車方向盤趕快往左打
快擦到分隔島時再趕快往右拉
差點就擦撞分隔島上新聞了
計程車倒是好像沒事一樣開他自己的
小弟已經上網填寫違規舉發
對錯不需要當下爭辯
就交給警察去分辨對錯吧

https://www.youtube.com/watch?v=-kbVWfGmOEA&feature=youtu.be

不等待可以從1分40秒開始



---------------------------------------------------------------------------------
2/12補充

M01上果然一堆有錢人
從小就出門都有人幫開車(褲子裡都有30公分的傢伙)
所以都不知道駕駛座的位子在哪
以為行車記錄器拍到的
駕駛就100%當時能看到

我就提供一些常識給這些有錢人看願不願意瞭解一下
1.行車記錄器一般都是裝後照鏡下方,也就是駕駛座跟副駕駛座中間
但正常的駕駛是坐在左邊開車
不是跟行車記錄器一樣坐在正中央開車的
所以視野會比較偏左邊

2.行車記錄器是裝在擋風玻璃上的
所以沒有什麼視野死角
但正常駕駛的兩側有俗稱的A柱會擋住一定的視野

3.速度越快視角越小

這樣算是惡意逼車嗎? (3/9 更新) 警方已受理並舉發
照片取自交通部公路總局公路人員訓練所資料

當我加速時我必須注意前車是否有狀況以便應對
如果今天我一直注意旁邊的車子是否要切到我車道
結果前方塞車前車緊急煞車 請問我只注意旁邊而撞上去
又有誰會說我沒疏失

有人說我開太慢跟前車距離太遠
有人說我開太快不讓計程車
我只能說開車真難阿 真不知道該快還是該慢
如果我今天不寫計程車 只單純PO影片
我還真懷疑有誰一開始就知道是計程車切換車道差點發生車禍
看了文章在去看影片
一直盯著計程車然後說我應該怎樣怎樣的
我也懶得回應了
雅客大等人要不要留個車號給大家
以後發生一樣事故只要你的行車記錄器有拍到
就都算是你也有疏失(台灣司法的無敵原則----應注意而未注意)

---------------------------------------------------------------------
3/9更新

昨天收到警方回覆已確認違規事實明確並舉發
一些好意的提醒
小弟心領了

一些看影片說故事 連A柱、廣角都搞不清楚
還有人可以好像在現場親眼看到一樣編故事的
小弟只能說難怪這台計程車會這樣開車

總之一切已經結束
剩下的就看小黃司機服不服
不服就去申訴吧
那跟小弟無關了
這樣算是惡意逼車嗎? (3/9 更新) 警方已受理並舉發
2015-02-11 17:01 發佈
文章關鍵字 警方 3/9
AK濕一定會說:為什麼不跟上車流?
A辣愛怕跑 wrote:
AK濕一定會說:為什...(恕刪)

那誰會說方向燈閃了幾百年?硬要捍衛直行車路權!
變換車道未保持安全車距……剽竊別人法條去
47條三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距
道路交通管理處罰條例第 43 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。
雙方都有疏失.....

別再濫用惡意逼車這種詞了.....

遇到什麼事都以惡意逼車為開頭 抗壓性真.......



雙方都有疏失.....

計程車方向燈打了....你應注意他的動態...他也該注意你的動態...

法律上你是有路權的...但!! 撞了再來談路權真的沒什麼意義..因為車都壞了..也是要修!!


路權大於修車嗎? <<<<<應該有很多人贊成這點~~

A辣愛怕跑 wrote:
AK濕一定會說:為什...(恕刪)


我也很想跟上車流阿
但公司車是瑞獅快19年的車
上坡本來就比較沒力了
這真不能怪我
不是我故意慢慢開造成堵塞
雅客山莊 wrote:
雙方都有疏失.....

別再濫用惡意逼車這種詞了.....

遇到什麼事都以惡意逼車為開頭 抗壓性真.......



雙方都有疏失.....

計程車方向燈打了....你應注意他的動態...他也該注意你的動態...

法律上你是有路權的...但!! 撞了再來談路權真的沒什麼意義..因為車都壞了..也是要修!!


路權大於修車嗎? <<<<<應該有很多人贊成這點~~


我也很希望我的眼睛跟行車記錄器一樣是廣角的
可以120度都清清楚楚的
可惜我只是一般普通人眼睛只能注意到前方而已
因為我是直上直下不需變換車道所以根本沒去注意旁邊
只注意跟前車的距離而已
說真的
一直到計程車切過來我才注意到他打方向燈
這是我的疏失
我會努力學習雅客大有120度全方為的視線
如果被復航撞上的計程車司機跟雅客大一樣有120度廣角視野
我想他應該可以避開飛機不會被撞上的
所以他也是有疏失的
雅客大你說是嗎
雙方都有疏失??
你乾脆說,這地方不要設上來閘道,比較不那麼讓人生氣
小黃純粹就搶快,連"一丁點"時間都捨不得。

雅客山莊 wrote:
雙方都有疏失.......(恕刪)

喵喵小黑 wrote:
我也很希望我的眼睛跟行車記錄器一樣是廣角的
可以120度都清清楚楚的
可惜我只是一般普通人眼睛只能注意到前方而已
因為我是直上直下不需變換車道所以根本沒去注意旁邊
只注意跟前車的距離而已
說真的
一直到計程車切過來我才注意到他打方向燈
這是我的疏失
我會努力學習雅客大有120度全方為的視線
如果被復航撞上的計程車司機跟雅客大一樣有120度廣角視野
我想他應該可以避開飛機不會被撞上的
所以他也是有疏失的)


汽車駕駛人體能測驗合格標準:
視野左右兩眼各達150度以上者。
car888 wrote:
汽車駕駛人體能測驗合...(恕刪)


你幹麻打臉.......


喵喵小黑 wrote:
我也很希望我的眼睛跟行車記錄器一樣是廣角的
可以120度都清清楚楚的
可惜我只是一般普通人眼睛只能注意到前方而已
因為我是直上直下不需變換車道所以根本沒去注意旁邊
只注意跟前車的距離而已
說真的
一直到計程車切過來我才注意到他打方向燈
這是我的疏失
我會努力學習雅客大有120度全方為的視線
如果被復航撞上的計程車司機跟雅客大一樣有120度廣角視野
我想他應該可以避開飛機不會被撞上的
所以他也是有疏失的
雅客大你說是嗎
(恕刪)


把自己的眼睛降級跟行車紀錄器一樣?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?