檢舉闖紅燈違規台中市警察局竟然說這台不算違規

苦花小子
個人積分：131分
文章編號：54352181

131分

樓主

2015-02-04 21:01

那甚麼叫做闖紅燈............警察可以告訴我嗎...........你們的專業我敬而遠之.........交通大隊在幹甚麼......這樣也不罰

台中市警察局.............我寄了一台計程車闖紅燈..........拍了三張移動的照片........警察說無法證明他有沒有移動(說謊)

照片那麼明顯....眼睛有問題...你們卻說不舉發............這是我第三次寄計程車被警察不舉發

我覺得警察不太會開計程車罰單..........若是一般轎車檢舉成功度百分百

偏偏計程車都低空安全飛過..........真是見鬼......

ps從停止線後道超過斑馬線再過半台車的距離............警察說這樣不能舉發.........過年見鬼了

檢舉闖紅燈違規台中市警察局竟然說這台不算違規

如果各位當警察會認定這樣算闖紅燈嗎............我當然認定.......但警察似乎已經失去了專業.....對警察感到失望

2015-02-04 21:01 發佈

文章關鍵字紅燈台中市警察局

KFW

KFW
個人積分：2分
文章編號：54352622

2分

2樓

2015-02-04 21:38

苦花小子 wrote:
那甚麼叫做闖紅燈.....(恕刪)

照片中沒停止線.....

豆豆香

豆豆香
個人積分：5分
文章編號：54352859

5分

3樓

2015-02-04 21:56

闖紅燈是動態違規
只憑兩張檢舉人的相片根本不夠力
我若是受理員警收到兩張相片就直接不予舉發結案了

請直接寄影片檢舉

另外沒拍到停止線不是重點
重點是
違規車在紅燈狀態下完整穿越整個路口

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：54352899

994分

4樓

2015-02-04 21:58

苦花小子 wrote:
那甚麼叫做闖紅燈.....(恕刪)

檢舉是一門課題。
通常不明所以會以為這已是證據確鑿，但這是我們一般民眾的認知。

你多檢舉幾次就會累積出經驗了。

我個人是停車時一定會讓行車記錄器拍到停止線，角度也要拍到燈號。
檢舉時我會附上影片，從被檢舉者出現到違規事實發生截錄下來，然後上傳給警察。
這樣做後每件都是成案開單的。
(ps：檢舉最重要的一樣基礎證據一定要具備，那就是「正確的日期及時間顯示在證據上」)

有時你要把自己當違規者，收到照片罰單時你要怎麼找這證據的不足之處，有不足就可以有申訴成功的機會。
一旦申訴成功.....開單員警就慘了。

所以，民眾檢舉我個人猜想應該是從嚴審查才開單的。

hobeyond

hobeyond
個人積分：7分
文章編號：54354167

7分

5樓

2015-02-04 23:42

苦花小子 wrote:
拍了三張移動的照片.....(恕刪)

三張?!漏貼了一張.....

單就貼出的那兩張照片來說,
別說闖紅燈了,連紅燈越線都無法成案

檢舉闖紅燈,如果停止線沒完整入鏡,
就得加附"到達停止線前已經紅燈"的照片,
方能證明檢舉的違規車輛是在紅燈後才冒出來的

若是檢舉紅燈越線,又不同了,
照片上沒線,自然就無法構成"越線"了

billlions

billlions
個人積分：243分
文章編號：54354651

243分

6樓

2015-02-05 0:23

苦花小子 wrote:
那甚麼叫做闖紅燈.....(恕刪)

近來各分局有加嚴認定的情況！
所以附上動態影片是一定要的，另外從嚴認定
1.紅燈前輪停止線前==>紅燈前輪停止線後==>紅燈越線
2.紅燈前輪停止線前==>紅燈前後輪停止線後==>闖紅燈
但是現在各分局都會希望檢舉人檢舉闖紅燈有以下重點：
1.停止線前、後要入鏡
2.車輛需已進入影響橫向車輛行駛路口範圍才認定闖紅燈，否則都以紅燈越線判處！

所以像是此類情況從嚴認定情況，我還是老話一句有犯罪嫌疑的話，跟車就對了跟個幾個路口總會有多個紅燈越線或是一個闖紅燈入袋的！
謝謝指教