• 3

國道 白牌車騎的真穩~~~~~~~~~~

對啦,按照目前的交通規則,機車行駛高速公路的確是違規的.
就跟汽車行駛機車專用道一樣是違規的!
不過,不就是一項違規~

而白牌機車行駛高速公路,看起來是游刃有餘,安全方便.
沒有如許多人說的會自動摔倒被輾過.

ooxx
完全不建議白牌開放上國道,這個族群老人婆婆媽媽太多,搞不好上去還給你騎60都不到(但這不是主因),再來是引擎轉速太高了,屬於高負載工作,車子故障拋錨的機率很大,快速道路在長也不過50公里內,高速公路至少都300公里起跳,黃牌300cc速可達行駛100km/h都已經有點拉轉速的感覺了,125cc時速70km/h以上就已經在拉轉速,要到100km/h的加速力或在再加速幾乎慢的可以
wangjiaguan wrote:
完全不建議白牌開放上國道,這個族群老人婆婆媽媽太多,搞不好上去還給你騎60都不到(但這不是主因),再來是引擎轉速太高了,屬於高負載工作,車子故障拋錨的機率很大,快速道路在長也不過50公里內,高速公路至少都300公里起跳,黃牌300cc速可達行駛100km/h都已經有點拉轉速的感覺了,125cc時速70km/h以上就已經在拉轉速,要到100km/h的加速力或在再加速幾乎慢的可以


我只想說...
開車每天高速公路跑100公里內的人多得是,老人婆婆媽媽開車的也多得是,騎車每天騎超過100公里的人也多得是。

是,一般的125cc機車在GPS 70-100km/h這段確實不快,但除了最內車道外,國道只要60km/h以上就不違規,以合乎法速限規範內行駛的標準來看,我不認為機車故障拋錨的機率有多大。

如果說機車上國道或快速道路需要進行另外的道路考試,那我倒還認為合理,當然,汽車也同樣適用。

另外就是,在高速公路開70-80km/h的人,也多得是。我開一部淨馬力重量比僅1:12的小車,在高速公路就常必須閃慢車閃來閃去了,還是別把台灣的高速公路想得有多高速得好。

還有一個很特別的情況,在平面道路汽機車發生車禍,有很大的機率汽車駕駛者會說機車騎很快,可是討論到平面道路以外的路權,又變成機車騎不快了...
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
汎德 wrote: 我只想說... 開車每天高速公路跑1...(恕刪)


當然啦,各有好壞,但白牌真的要上,我比較只看好150cc以上,至少這個級數的車體型比125cc大多也穩多,輪胎面積較大抓地力較佳,如果能上相當很吸引人,車價上人人負擔的起,省油又便捷,每天為了上國道被逼迫開車的人很多,實在沒必要,空車了率太高了,壅塞裡所當然了
我也期待白牌能夠上快速道路甚至高速公路
但先決條件應該是所有機車騎士重新考照先學會怎麼看後照鏡、判斷車速
或者分級考照,有照才能上
右側車道比他快...
依某些人的論點,那台汽車不應佔用中間車道

wangjiaguan wrote:
完全不建議白牌開放上國道,這個族群老人婆婆媽媽太多,搞不好上去還給你騎60都不到(但這不是主因),再來是引擎轉速太高了,屬於高負載工作,車子故障拋錨的機率很大,快速道路在長也不過50公里內,高速公路至少都300公里起跳,黃牌300cc速可達行駛100km/h都已經有點拉轉速的感覺了,125cc時速70km/h以上就已經在拉轉速,要到100km/h的加速力或在再加速幾乎慢的可以


笑死人,那麼看不起國內兩陽做的機車引擎哦?

有什麼數據顯示故障拋錨的機率很大?
有什麼數據顯示故障拋錨的機率很大?
有什麼數據顯示故障拋錨的機率很大?

高速公路至少都300公里起跳?
我國高速公路不用30公里就一堆交流道跟休息站了啦,還300KM?

黃牌300cc速可達行駛100km/h都已經有點拉轉速的感覺了?

你真有騎過還假沒騎過重機?
沒騎過沒關係不需要沒根據的言論!!

Borealis wrote:
我也期待白牌能夠上快速道路甚至高速公路
但先決條件應該是所有機車騎士重新考照先學會怎麼看後照鏡、判斷車速
或者分級考照,有照才能上


白牌起嘛要150CC才能上比較好,並重新考照與驗證!!

日本就是125CC以上才能上高速公路,看現在也有小CC數可榨出大馬力的地瓜125~水冷就很會跑..

但這是例外!!
我現在在日本騎125就直接衝灣岸道路,我指的灣岸道路是在日本灣岸高速公路兩旁的快速道路,速度拉到90多還有車比我更快!且因為靠海常常都有強風!
但是!也沒有因此發生任何事故,車也沒有不良影響!
我現在很想回台灣拿譯本換能騎126以上的機車上高速進行騎乘體驗!

明明就是可以的事情在台灣就是不可以也不知道是為了什麼!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?