己解決，請板主刪除。

chaoban

chaoban
個人積分：786分
文章編號：54222562

786分

樓主

2015-01-26 22:54

己解決，請板主刪除。

2015-01-26 22:54 發佈

文章關鍵字板主

midagenewsman

midagenewsman
個人積分：21分
文章編號：54222911

21分

2樓

2015-01-26 23:15

向市長信箱反應，問問看為什麼。

我在台北檢舉，還沒碰過這種答覆。

cdyao

cdyao
個人積分：1156分
文章編號：54222921

1156分

3樓

2015-01-26 23:16

請問大大附的是原始檔影片，還是截圖或是剪輯過的影片呢？

如果已經是附原始檔了，建議可以去電交通隊，問問是甚麼情形

我本人是會留存所有檔案，直到收到回覆完成為止才"封存"(還是沒刪=_=)，但是這樣要多花一些心力管理檔案，就看各人覺得值不值得了。

chaoban

chaoban
個人積分：786分
文章編號：54223247

786分

樓主

2015-01-26 23:34

因為市警局的上傳影片有20MB容量的限制，所以我都是剪輯違規事件的前後幾秒鐘的影像，大約15-17MB上下，再上傳的。

曾經我也跟你一樣都會管理這些影片，時間，地點，違規事項，直到舉發。確實還需要花心思。

cdyao wrote:
請問大大附的是原始檔...(恕刪)

billlions

billlions
個人積分：243分
文章編號：54231915

243分

5樓

2015-01-27 14:35

太瞎了！
行事效率真的有差！
台中市配合的各分局只有是檔案有問題或是疑慮，必須要提供原始檔案時，都會直接來電說明，這樣才有效率！
不然等到分局長官打回票，主辦人回文後再提供通常都耗時約半個到一個月了！
新竹市加油囉！
台中市中、西區第一分局也加油囉！向上市場亂象問題議員沒心改善，開單還是要繼續！

ILLA

ILLA
個人積分：0分
文章編號：54237953

0分

6樓

2015-01-27 21:58

這是我收到的回覆. 只因為住址省略. 他們還真替違規人著想啊.

您好，您的案號經審核本案雖符合檢舉事實具體明確，惟如受處分人不服所遭檢舉之違規行為，依法向法院提出行政訴訟時，本局亦難向法院說明，故為建立嚴格審查機制，遂審酌旨揭檢舉案，惠請補充提供個人真實資料為當。本局會嚴格要求遵守保密義務。謝謝。

聯絡人員：第二分局-XXXXX

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：54240331

293分

7樓

2015-01-28 0:52

我看他們只想躲在角落抓機車左右轉而己啦 XD

看影片太麻煩了. XD

新竹最多的是併排違規....

J-Mobile

J-Mobile
個人積分：210分
文章編號：54240655

210分

8樓

2015-01-28 1:45

新竹市沒政府已經很久了~ 不足為奇!
滿街的違建都不管了, 來管這種芝麻綠豆大的雜事!

chaoban

chaoban
個人積分：786分
文章編號：54260299

786分

樓主

2015-01-29 11:00

之前檢舉都還能2天至7天內就收到回信說已經舉發。
最近幾次檢舉都是事隔一個月半後回信說無法證明影片是我拍攝的，怕我是從網路上抓來的或變造的影片...
第1次我當是個案。但是第2次、第3次都收到這樣的回信。只能說如果警局不想再受理民眾的網路檢舉，他們確實"技術上"辦到了。

J-Mobile wrote:
新竹市沒政府已經很久...(恕刪)

59478

59478
個人積分：25分
文章編號：54261016

25分

10樓

2015-01-29 11:37

chaoban wrote:
之前檢舉都還能2天至7天內就收到回信說已經舉發。

新北市，1／7日検舉2件，
剛查， 1件己舉發，1件處理中。。。。。

W1040107231436486，W1040107232636490
新北市蘆洲分區線上検舉

02/18, 終於都舉發了.......