幫忙分析肇事責任

小弟駕車行經路口,欲減速通過,
看見摩托車衝出就立即煞車並完全靜止,
但摩托車反應不及,擦撞前保險桿後倒地,
想詢問是否完全是大車的責任。
http://youtu.be/NGvs1ZMOiPQ
2015-01-20 22:30 發佈
文章關鍵字 肇事責任
樓主的號誌是[閃光紅燈]

所以經過路口應該是[停車確認左右二側無來車後再開]

因此光是減速是不夠的

所以就路權來說 對方機車騎士擁有較大之路權

如果對方沒有獅子大開口 建議盡快和解....個人淺見
看不出來有減速,還是趕快賠一賠吧,這影片反而對你不利
以路權來看,大車負的責任比較大,

至於該怎樣賠?有後續騎士的要求嗎?
如果錢不算多,對方也願意,趕快出險或是自己衡量隔年保費也可以掏腰包了事。
記得和解書要寫清楚喔。

謝謝以上大大的建議,
已聯絡保險公司處理。
kobe750131 wrote:
小弟駕車行經路口,欲...(恕刪)


快把影片丟掉啦~~


我用600D寫日記

kobe750131 wrote:
小弟駕車行經路口,欲...(恕刪)


觀看影片
車主你的方向是閃"紅燈"
對方閃"黃燈"
你路權輸人家,而且你沒減速喔~~~
趕快和解,速速....

kkoocheng wrote:
樓主的號誌是[閃光紅燈]所以經過路口應該是[停車確認左右二側無來車後再開]

很多人考完駕照,就忘記交通規則了
藍色心鏡 wrote:
以路權來看,大車負的責任比較大

四輪、兩輪,在法規中都叫做『汽車』(交通規則第2、3條)
在台灣啊~
路權大的要讓路權小的就對了。

機車肉包鐵,就是該直行車讓轉彎車、綠燈停止讓闖紅燈、閃黃燈要停止讓閃紅燈的先行,不然就是找死。
然後機車受害的多了,政府就會乾脆全國禁摩,以降低機車騎士受害機率。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
真是愛在文字上吹毛求疵,法規是這樣寫沒錯,
寫"大車"版主就知道是指他的汽車了...他知道就得了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?