想申訴原因是舉發不恰當~~
就是他在開放路肩行駛後，沒有倒數300公尺、200公尺、100公尺的牌子~~
就直接來個禁行路肩牌子，然後被錄影舉發!~
第1、我認為開放路肩後，一定要有倒數指示牌，直接立個禁行路肩，是否沒有給駕駛人時間去切換車道？
第2、有時段性開放路肩，不能開放行車紀錄器檢舉。
申訴訴主要理由為：
1. 有臨時開放路肩指示牌的路段，接受違規行駛路肩檢舉，根本不恰當。
(萬一哪天小弟不爽，調一下行車紀錄器的時間，跑去時段性合法開放路段錄影舉發，不就冤枉一堆人？)
2. 我被開單處，也不適合舉發。
(沒有倒數牌，沒有給駕駛人切出的空間)
那麼申訴被駁回的理由呢？
1. 他跳開為什麼沒有倒數牌，沒有給駕駛人切出的空間?這點沒有回覆。
2. 他主打該路段根本沒有開放路肩。自103年2月13日以後就沒有！所以你走在那就是違規。(也許就這樣，所以沒有理由1的疑義)
但是呢！在小弟被開單後、申訴前再經過該路段，恰好又被我看到開放【路肩通行、限小型車】，天生第六感要記錄起來，並且註記在申訴單上舉例日期，證明該路段確實偶爾會開放路肩，影片於申訴時就沒附上了，讓大人去查清楚，果然......
此時，為了避免我當初眼花，又再一次確認檔案(請關聲音，我講話很大聲)：
影片2:21秒處，就是87K+250處，明明就寫著【路肩通行、限小型車】！
再來，影片到了2:49秒處，期間沒有任何開放倒數，就直接來個【禁行路肩】，然後就被拍了！
影片3:09秒，則是固定式開放指示牌，位置88K+870！
所以回文根本就是睜眼說瞎話，什麼未由87.2公里處機動開放右側路肩措施，根本推託！
再來現在若是申訴還是不符的話，得自行去法院提行政訴訟，不是像我聽說的監理站會幫忙提，根本超麻煩！
再說，罰單來時小弟剛好出差一陣子，寄到戶籍地後老母就幫我繳了，我也還親愛的老母錢了！
這裡我覺得不是錢的問題，區區幾千元小弟不是付不起，還要請自己的特休去處裡，成本效益也沒好到哪....
只是這種警察，程度實在低，正在研究有沒有不用請假，網路就可以申訴警察失職的途徑~~
明明就有開放，一句經查......，然後就過了...
所以我是錄到來自哪裡的影像？
如果真的全面禁行，又掛個可調式指示牌在那幹麻？
唉...
