先不說對錯或是誰要賠誰。針對您說的沒有財產給他扣押強制執行這點,雖然你現在沒有,但是你以後名下都會沒有嗎?而且,如果你有在工作,他可是可以申請從你的薪水直接扣的!所以,我覺得二樓的sunland的方式不錯,跟對方談看看。
這篇有點好笑了文章看起來你也知道整場事故是你造成的對方可獲不起訴處份可見你是全責請問你希望對方賠你什麼?莫怪對方一直挑釁我不相信你沒一直要求對方賠償直至今日你仍然想要求對方賠償不是嗎此外事故是你造成的你希望對方在你傷病期間找你說啥?況且你既然說對方不聞不問想來雙方之間的交集應該是你採取主動索賠那你又有何立場責怪對方為人如何?事件的肇因是你對方不找你賠難道要自認倒楣?你還希望對方賠償你這豈不是跳樓壓到賣肉粽的,還要賣肉粽的賠跳樓的
這社會怎麼了, 做錯了事還有臉上來問人家怎麼賴帳就算他講話難聽, 這也和車禍無關, 該賠的就賠一賠吧人家講話你聽不下去, 你可以錄音收集證據提告看是污辱毀謗還是什麼的隨你但是請你做錯事像個男人一樣扛起責任好嗎?
ahriman000 wrote:這篇有點好笑了文章看...(恕刪) 華生你突破盲點了!!人還在急診室對方就來大吵大鬧出院不到一個月就收到調解委員會的信父母代為參加調解對方直接急忙要和解試問沒錯為何這麼匆忙應該是我方要更急才是更有趣的事調解委員說人還不能走,請問要和解什麼文中也提到家中兩老意思是各自處理自己的部分,也未向對方開口要求賠償我只能說很多事情遇到你才能體會不過也感謝大大不吝提出看法以及指教,謝謝
just7788 wrote:華生你突破盲點了!!...(恕刪) 急著和解不代表他有錯有時候只是想快把事情解決或者是快點叫你把該賠得賠一賠反過來說檢察官連起訴都不起訴不僅僅是因為你闖紅燈而是可以代表對方完全無可歸責就連大家最常提到的帝王條款應注意能注意而不注意都沒違反在這場事故中他連1%的過失都沒有一切的一切都是你造成的不管他事後態度是好是壞這件車禍既然完全是你造成的就該你負全責對方不願意各自負責是理所當然更何況你到現在還認為對方應該對你有所表示你父母沒有向對方開口求償但是有開口願意賠償嗎?你文中第2問還想著對方應該賠償你不是嗎?對方急著和解,那你們到底有沒有和解....