車禍理賠問題

小弟於7月底下班時 遭到機車重從後方追撞 由於我是轉彎車 故我責任較大
我沒有受傷 對方有受傷(前兩次見面訊問傷勢 都是皮肉傷 沒有傷到骨頭
第二次談和解過後又說好像有傷到關節)
一開始詢問保險專員 告知只有加重強制險 沒有第三責任險
第一次談和解 對方要求修車費用8千多 精神賠償1萬 按比例我7成大約是1萬3千多
談完後打電話告知保險專員 這時候專員又告訴我說有任意險 叫我去辦出險 讓理賠專員去談
第二次談和解的時候 對方約的時間剛好我去高雄出差 所以讓理賠專員代替我去談和解
晚上理賠專員打電話告知我現在對方要8萬
對方發生車禍時還是學生 他說他已經錄取一間公司 退伍後就可以直接去上班
因為發生車禍導致他延後兩個月入伍 所以要我方賠償他那兩個月的工作損失
對方有帶錄取證明 但是專原告訴對方說要有在職證明才有辦法理賠
以他們手上的單據大概只能陪1萬5左右 所以後來不歡而散
對方也告知專員會作提告的動作
談完和解後對方有到警察局去詢問我的地址 要寄存證信函給我
警察局來電告知是否要幫我們轉送調解委員會 我說好
但是對方家長說如果要調解的話要到屏東去調解
後來對方有打電話來說 他們也不是真的要開那麼高的金額 是因為理賠專員讓他們感覺不到誠意
一開始開一萬三千多是以為我沒保險才開那樣(所以是現在有保險就要摃潘辣了嗎
然後說他爸要跟我談 我打電話跟他爸談 他家長的意思是 不要把事情弄得這麼麻煩
叫我去問專員說最多可以賠到多少 跟專員討論後 他說最多也只能賠到2萬
因為沒有工作證明 所以沒辦法申請工作損失的理賠

想請問各位大大

1.如果要調解是要以哪裡的為主?(我是台南人 對方是屏東人 發生車禍時 對方在台南念書 現在在台南當兵)

2.工作損失的部分 像對方這種未來的工作 沒有在職證明(車禍發生時還是學生) 到底是要不要賠?

謝謝
2015-01-05 17:34 發佈
文章關鍵字 理賠問題

HONGJYUN wrote:
小弟於7月底下班時 ...(恕刪)

他從後方撞你,為什麼要賠錢?

傲小風 wrote:
他從後方撞你,為什麼...(恕刪)

沒打到我是轉彎車 已更正
你是從外側車道左轉?
如果視同車道上
不懂後車撞前車怎會是前車賠錢

事發地也是台南的話
調解還是以台南為主
就算要上法院也是台南

至於工作收入這不算
人都不一定能活到退伍後
還談啥工作
以下如果內容有誤,請專業的大大加以提醒或是改正,感恩。

HONGJYUN wrote:
後來對方有打電話來說 他們也不是真的要開那麼高的金額 是因為理賠專員讓他們感覺不到誠意
一開始開一萬三千多是以為我沒保險才開那樣(所以是現在有保險就要摃潘辣了嗎
...(恕刪)


你如果覺得對方槓潘辣,那就不要出保險直接上法院,
然後向法官說你覺得對方在敲詐,最後自己掏腰包60000元,這樣就可以了。

你說摃潘辣,從某些角度來說,的確是。
但我猜對方應該是聽到工作損失,用他們理解的去跟理賠專員要,最後卻要不到的結果。
(畢竟車禍當時不是在工作上,也還未入伍。)

這案子即使最後不歡而散的上法院,除非對方開刀或是怎樣的,
不然在沒有開刀或是骨折或是住院,
他的車損加上精神賠償金(不算強制險的話),再乘以初判表的責任(假設他是次因),
他可以拿3萬到4萬都已經算是不錯的。
到底他的傷勢會不會嚴重到影響入伍時間?
沒看到就醫資料不知道,會不會唬爛的我也不知道。
(上法院法官也會自己看吧?我猜是沒結果??我是01鍵盤鄉民)
除非是很嚴重的傷害,不然誰知道這是不是原本可以入伍的卻自己擔心身體而延後入伍?
會不會理賠專員說任意險的部分,包含精神損失,包含工作損失,剛好聽到這句話,對方眼睛就亮了。

你就跟理賠人員再問可不可以提高金額?
然後自己再貼一些錢了事?
(不用湊足八萬整,跟對方家長說你有工作生活壓力,自己在保險外添些錢表示誠意)
如果對方家長願意降價到3~4萬,那都OK,自己決定可接受範圍,在保險願意給的金額外,
自己加錢去摸摸鼻子了事。

其實一開始對方開1萬3,有說考慮到你沒保險,算是還宅心仁厚,
對方應該是死追著保險理賠人員要多點錢,卻不知道告下去他錢拿的頂多3萬到4萬,
而你也得吃上6萬元的單子,間接你也損失了摳摳。
所以未來談判,如果這一兩次你發現對方對你還是善意的,只是討厭理賠人員(不給他希望要到的錢),
那就盡量釋出自己善意,但說自己也有經濟壓力,
通常有很高的機會取得一個兩人間的平衡點。(可能自己包紅包)


結論:

如果你要爭理,死都不付8萬元,上法院然後對方拿的錢不多,自己背上一條過失傷害加上6萬。
如果你想少花錢,只好摸摸鼻子,自己掏一些錢出來,讓對方看到你的"誠意"。(只要你掏的錢遠少於6萬)
畢竟我出車禍去談理賠的時候,我都跟我的朋友講,即使肇事者對方態度不好,
只要拿到保險公司足夠的錢就好,畢竟說什麼誠意誠意,說穿了還不是錢多或少的問題罷了。


HONGJYUN wrote:
小弟於7月底下班時 遭到機車重從後方追撞 由於我是轉彎車 故我責任較大
我沒有受傷 對方有受傷(前兩次見面訊問傷勢 都是皮肉傷 沒有傷到骨頭
第二次談和解過後又說好像有傷到關節)
一開始詢問保險專員 告知只有加重強制險 沒有第三責任險
第一次談和解 對方要求修車費用8千多 精神賠償1萬 按比例我7成大約是1萬3千多
談完後打電話告知保險專員 這時候專員又告訴我說有任意險 叫我去辦出險 讓理賠專員去談
第二次談和解的時候 對方約的時間剛好我去高雄出差 所以讓理賠專員代替我去談和解
晚上理賠專員打電話告知我現在對方要8萬
對方發生車禍時還是學生 他說他已經錄取一間公司 退伍後就可以直接去上班
因為發生車禍導致他延後兩個月入伍 所以要我方賠償他那兩個月的工作損失
對方有帶錄取證明 但是專原告訴對方說要有在職證明才有辦法理賠
以他們手上的單據大概只能陪1萬5左右 所以後來不歡而散
對方也告知專員會作提告的動作
談完和解後對方有到警察局去詢問我的地址 要寄存證信函給我
警察局來電告知是否要幫我們轉送調解委員會 我說好
但是對方家長說如果要調解的話要到屏東去調解
後來對方有打電話來說 他們也不是真的要開那麼高的金額 是因為理賠專員讓他們感覺不到誠意
一開始開一萬三千多是以為我沒保險才開那樣(所以是現在有保險就要摃潘辣了嗎
然後說他爸要跟我談 我打電話跟他爸談 他家長的意思是 不要把事情弄得這麼麻煩
叫我去問專員說最多可以賠到多少 跟專員討論後 他說最多也只能賠到2萬
因為沒有工作證明 所以沒辦法申請工作損失的理賠
想請問各位大大
1.如果要調解是要以哪裡的為主?(我是台南人 對方是屏東人 發生車禍時 對方在台南念書 現在在台南當兵)
2.工作損失的部分 像對方這種未來的工作 沒有在職證明(車禍發生時還是學生) 到底是要不要賠?
謝謝(恕刪)


看就知道被理賠員搞砸了(看過他們嘴臉的就知道我再說什麼)
單據只能賠1萬5還能提高到2萬還真是佛心來的,不知道是哪家保險?


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?