今天蘋果新聞的車禍--小面積撞擊?

odaru

odaru
個人積分：6分
文章編號：53636991

6分

樓主

2014-12-17 7:42

今天蘋果的新聞:
3親人車禍亡女童倖存

從影片跟新聞報導下方的示意圖來看，應該是兩車的小面積撞擊...
其中 VW 那台有駕駛氣囊與側氣囊，不過駕駛還是走了...
三菱那台好像沒有氣囊?

建議買車還是要注重安全啊

2014-12-17 7:42 發佈

文章關鍵字蘋果新聞面積車禍

raysun

raysun
個人積分：77分
文章編號：53637113

77分

2樓

2014-12-17 8:08

odaru wrote:
今天蘋果的新聞:3親...(恕刪)

酒駕
又是酒駕
王八烏龜的酒駕

Eddie1123

Eddie1123
個人積分：42分
文章編號：53639023

42分

3樓

2014-12-17 10:20

這個是很典型的小面積撞擊
美國新交通安全測試就是測試這種的
一開始測試時~~很多我們以為夠安全的歐洲進口車都很慘烈
後來車廠經過修正設計後就好多了

https://www.youtube.com/watch?v=lkX16uDkHm8

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：53639199

3103分

4樓

2014-12-17 10:30

odaru wrote:
今天蘋果的新聞:3親...(恕刪)

酒駕的刑罰還是不夠重

拜託引進新加坡鞭刑...好嗎?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：53639313

44分

5樓

2014-12-17 10:37

ettvyang65 wrote:
拜託引進新加坡鞭刑...好嗎?(恕刪)

+1
喝酒叫計程車很難嗎？
一定要出事害了其它用路人才在後悔嗎？
有些事不是後悔就能挽回的，錢能解決的都是小事人命呢？

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：53639557

455分

6樓

2014-12-17 10:49

odaru wrote:
其中 VW 那台有駕駛氣囊與側氣囊，不過駕駛還是走了...

立委服務處主任
害死自己就算了，還帶走三條人命

gbc168 wrote:
錢能解決的都是小事人命呢？

人命，也是錢能解決的

法拍達人酒駕撞死人，花錢緩起訴

『台北地檢署審酌他誠心認錯，且和死者家屬以數百萬元和解獲原諒，昨將他緩起訴』

不過，這是在高雄葉少酒駕修法前的案子

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：53639581

254分

7樓

2014-12-17 10:51

gbc168 wrote:
+1
喝酒叫計程車很難嗎？
一定要出事害了其它用路人才在後悔嗎？
有些事不是後悔就能挽回的，錢能解決的都是小事人命呢？...(恕刪)

很難
非常的難
因為每一個喝醉的都說他沒醉+開車很安全
不信??
你去看那些海產攤/KTV/酒店/夜店/宴會場所....喝醉酒的
有超過95%都還是堅持自己開車
而且就算酒後出事了也不會有任何後悔
不信??
你看酒後肇事的大約有85%會再犯

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：53640009

101分

8樓

2014-12-17 11:16

odaru wrote:
其中 VW 那台有駕駛氣囊與側氣囊，不過駕駛還是走了...(恕刪)

不曉得能不能開發一種偵測器放在駕駛座前方，偵測到駕駛有酒精反應，自動鎖住駕駛座的氣囊和氣簾使其無法作動，避免浪費 !

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

don4756

don4756
個人積分：799分
文章編號：53640381

799分

9樓

2014-12-17 11:34

小面積撞擊會使駕駛頭部撞向A柱，剛好在正面和側面氣囊之間的空隙，
而且小面積撞擊很容易使駕駛側車廂產生變型。

downmars

downmars
個人積分：29分
文章編號：53640602

29分

10樓

2014-12-17 11:46

odaru wrote:
今天蘋果的新聞:3親...(恕刪)

Small overlap front是2013起的東西
買車應強烈建議參考此測試