快慢車道分隔線 /路面邊線 or 車輛停放線?

lsf820

lsf820
個人積分：0分
文章編號：53574601

0分

樓主

2014-12-12 16:36

因為行車事故原因, 去查詢相關交通法規! 然而, 對於照片地點中慢字右側的這條白色線, 我真的不能理解它是屬於哪一種?

有大大能釋疑嗎?

地點是在北宜路一段與能仁路交叉路口前

謝謝!

快慢車道分隔線 /路面邊線 or 車輛停放線?

2014-12-12 16:36 發佈

文章關鍵字車道分隔線路面 or 車輛停放線

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：53575023

1133分

2樓

2014-12-12 16:57

10cm(應該), 快慢車道分隔線!

台灣的線已經淪落到變成車禍時判斷的依據, 亂七八糟的畫!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

好懶

好懶
個人積分：86分
文章編號：53577997

86分

3樓

2014-12-12 21:05

是不是機車優先道，再往前騎地面應該會有機車圖或字樣。

忘了我是誰

忘了我是誰
個人積分：26分
文章編號：53579240

26分

4樓

2014-12-12 22:49

沒有現場量測嗎?
這樣看真的很不準!

ooxx

ataidx

ataidx
個人積分：188分
文章編號：53580183

188分

5樓

2014-12-13 0:04

車道分隔線

「慢」字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行。
本標字為白色變體字，依左列情況視需要設置之：
一、接近有柵門鐵路平交道一○公尺至八○公尺處。
二、接近斑馬紋行人穿越道線五○公尺處。
三、接近路寬變更線五○公尺處。
四、接近狹橋、隧道五○公尺處。
五、臨海險路、崎嶇山路之起點及其每隔五公里處。
六、其他認為必須標寫之地點。

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。

我是嘎嘎

我是嘎嘎
個人積分：749分
文章編號：53580997

749分

6樓

2014-12-13 1:31

地點一模一樣，應該是上次那篇車禍的事主吧？
那篇我已經講很清楚了，現場量最準確!

看機車停等區有畫到白線右側推測是快慢車道分隔線，若是路面邊線右側為路肩不可行駛，不會出現機車停等區，但是前一路口像是路面邊線，同樣道路配置有兩種畫法，所以才懷疑有畫錯，當交通局不願承認畫錯，它說是什麼線就是什麼線，高雄就有例子。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：53582964

1133分

7樓

2014-12-13 10:13

臨近路口轉彎處依照台灣的劃法一定是快慢車道分隔線(除非劃線人畫錯), 所以這段是任何車輛都可以行駛(你可以假裝要右轉(事實上一堆駕駛人連假裝都不願意).....

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

lsf820

lsf820
個人積分：0分
文章編號：53585361

0分

樓主

2014-12-13 13:48

我是嘎嘎 wrote:
地點一模一樣，應該是...(恕刪)

謝謝大大!

是我沒錯!

這兩天會找時間實際去量量究竟是10或15cm!

因為依警方初判應該是快慢車道分隔線, 但鑑定意見(對方花3000鑑定)卻說是路肩!

這段路兩個紅綠燈相距僅僅2-3公尺, 地形又是下坡偏右的彎道!

依google街景地圖來看,它前段白實線是整段,右側有畫設停車格, 但開始下坡彎路時, 就僅剩白實線無停車格! 此時我方都是騎在外側車道而非白實線右側!

同一條路上, 也有類似情形!感覺像是車輛停放線!

我看法條
第149條 (二)白實線設於路段中者，用以分隔快慢車道或指示路面範圍；設於路口者，作為停止線；設於路側者，作為車輛停放線...

第183-1條快慢車道分隔線，用以指示快車道外側邊緣之位置，劃分快車道與慢車道之界線。其線型為白實線，線寬為十公分，除臨近路口得採車道線劃設，並以六十公尺為原則外，應採整段設置!"

目前已經提告(對方也反告就是了

),主訴還是在反駁對方誣指是我方超車一事!至於詢問這道線究竟劃分哪種,只是想釐清當時地處位置的路權歸屬! 因為當時兩個紅綠燈間的這段距離有一部分是沒有劃白實線的, 想說是不是可以用這點為自己爭取

再次感謝各位大大為我解答!!! 謝謝指教