• 4

無肇責卻被告過失傷害,怎麼辦?

之前車禍對方從後方追撞我,然後調解委員會帶著爸爸來大小聲...
上次調解失敗之後,我去法院申請小額訴訟,
明明對方的錯(調解委員也說這是他要賠),打死都不賠錢還去法院告我"過失傷害"
上次發文(內有初步判定表):
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4118922

請問各位大大,這樣被起訴的機會大嗎?
如果到時候過失傷害不起訴,我可以反告他誣告嗎?要如何申起?


無肇責卻被告過失傷害,怎麼辦?




----------------------------------------------------1
103/12/19


各位大大好。

小弟順利開完民事跟刑事庭了!
民事庭感覺優勢很大,法官一直罵對方。
最後對方要求要去鑑定,法官不太願意,
所以要被告自行承擔鑒定費3000元,
目前在等鑑定報告。


刑事庭方面,
今天對方請律師來了!!!!
3000-5000的修車費打死不給,結果請律師⋯
結果也是等鑑定報告⋯

對方律師死咬我突然左轉,侵到他的車道,
但是那條路是雙向的單線道,
他堅持說在我左後方⋯唉。

小弟想請問各位,車禍鑑定的流程是?
感覺他家很有錢,會不會去關說、施壓之類的⋯(超擔心)
結果真的讓他翻案⋯
現在各種擔心啊嗚嗚嗚
2014-12-08 22:52 發佈
文章關鍵字 被告 傷害

jack10204 wrote:
之前車禍對方從後方追...(恕刪)

以刑逼民那麼好用啊,都零肇責了還能告啊…
看來他會當庭被檢察官責斥我想…
你們兩方是行為人~~ 他告你是他的權益~~

除非你有違規或其他因素~~~若以單純""他從後面撞你""來看~~ 被起訴的機會微乎其微~~

當然~~過失傷害法院判決不成立~~

你~~誣告這條就給他投下去!! 這肯定是沒問題的!!

誣告如何告~~ 法院有諮詢處可提供諮詢~~很方便的!!



讓他知道~~告人是權利~~濫用法律是會踢到鐵板的!!相對的有時候也要付出自己的義務
提告是他的權益

但起不起訴又是另外一回事了
不論過失傷害判決結果如何
誣告都無法成立
確定無肇責的話,理論上是不會起訴的~
上次好像有看到其它大大分享過,
若是要提誣告的話,在對方陳述證詞後,
記得請求法官讓原告做具結的動作~

jack10204 wrote:
之前車禍對方從後方追...(恕刪)


遇上刁民。
我用600D寫日記

5_2_0 wrote:
不論過失傷害判決結果...(恕刪)


請問這是為什麼啊??

如果對方依事實描述
要檢察官裁決,你有沒有過失
提告是他的權力

但是如果對方捏造事故發生過程
偵查庭時一定要要求檢察官
要對方具結簽名

如果這個動作沒有做
要告對方偽證或誣告
成案的機會很低

jack10204 wrote:
之前車禍對方從後方追...(恕刪)

我有一個朋友也是住台中,之前在路上被酒駕從後面撞,結果撞他的人也是告我那朋友過失傷害,到檢察官那邊開庭的時候,檢察官還罵了那個酒駕的那個人....


所以你不用擔心啦,告是他的權力,但他只是再被討罵而已...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?