• 3

路口閃黃燈與閃紅燈車禍(影片連結)


請求廣大的鄉民們提出大家的觀點看法。
A車閃紅
B車閃黃
文字敘述:
我駕駛A車是閃紅路線直行,再進入停止線前面踩煞車停一下,先看左方沒車滑行再看右方沒車起步直行。
起步直行不到一秒鐘就被右方直行車撞擊副駕駛座輪胎與車門部位。
1個人沒有行車記錄器(提供附近住戶監視器佐證)
2對方車子有行車記錄器提供警方參考(內容對方沒有煞車)

備註欄
一, 我並未提供我收集的監視器內容給警察佐證(是否我要提出?還是時候談判再提出)
二, 對方的車子是某家汽車廠牌的客戶車,由他們公司技師開車駕駛(保險是公共意外險理賠)

以上
回覆文
感謝大家的熱心回覆,我已經看過每位的觀點再次謝謝。
2014-11-03 23:49 發佈

lgssgo11 wrote:
請求廣大的鄉民們提出...(恕刪)



我駕駛A車是閃紅路線直行,再進入停止線前面踩煞車停一下,先看左方沒車滑行再看右方沒車起步直行

對方突然出現一定是超速

你可以問警察,對方是不是超速?
我並沒有問對方是否超速,個人想警方看他的撞擊力車子損壞程度因該就可以判斷他的車速
其實我個人真的覺得他好像都沒再注意前方,不知道他開車當時在想什麼!!
看過樓主所提供B車的影片連結,

肇責應該還是樓主較高吧,

畢竟在B車的影片中,樓主到路口時,對方也已經出現在畫面中了(16:38:32),

樓主未確實注意到對方,(同樣的,對方也未確實注意到你)

但就路權來說, 閃黃燈高於閃紅燈,

套句產險的術語,樓主較大頭(台語)。

=============================================================

影片採慢速播放,但就雙方在影片中同時間差所移動的距離來看,

對方的車速似乎不會比樓主快。

詳細的量一下畫面中的相對應位置的距離,就可以知道A車B車誰的平均車速快了。
這不叫沒車

而是看都沒看、邊走邊看或看到卻錯估,搶快撞車

觀念是停下來確認無車後安全通行,並不是有停下來先搶先贏

閃燈路口(紅)支線未禮讓幹線 70%

對方

閃燈路手(黃)行經未減速 30%




樓上回答正解

雖然你先到路口也有停等,以路權來說,你還是要讓他先通過,你才可以通過,並不是判斷你過得了,就可以先過,只要碰撞都算你未禮讓,

你是不是被B柱擋住視線???




就算你比較對,責任較少來說,

賠償我猜也是你要賠比較多

因為對方是新車,你車比較舊


lgssgo11 wrote:
請求廣大的鄉民們提出...(恕刪)

像是這種閃黃或閃紅燈的十字路口! 我都會要通過時候會按快速兩次喇叭!

警告路上來車! 這樣可以提醒路上的車輛..!
我看完影片在看你說的差有點多
左邊沒車就起步直行了吧
我也看不出來對方車速是否超速
但對方分心那倒是真的
撞到才煞車,車頭還能爛成這樣
真是...
過路口被右方車撞上....經常是疏忽大意才造成事故的
右邊方向的車對於樓主您..有非常大的緩衝空間與時間,只要稍微的確認(真的 不用很確認)
也不太會被右方車撞上(這只是舉例而已)

看了影片可以很確認,樓主你太大意了
而對方也是沒很專心在開車

你70% 他30%肇責
我方肇責大於對方很明顯了,不用爭了
閃紅燈沒停看聽就輸一大半了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?