• 2

有點不了,請問有騎車的機車騎士

有點不了,請問有騎車的機車騎士,紅綠燈下方有一塊機車停等區,你等紅燈時會停在這區塊裡面還是停在斑馬線上?今天開車回家時就遇到一個白目仔,在十字路口上我剛好綠燈要向右轉,這個白目仔哪邊是紅燈且他要左轉他就停在斑馬線上靠內側,這個點剛好擋住右轉車右轉路線,我開車習慣上是關閉窗戶這時我就停下車瞪他一眼本想開窗戶叫他退後一點,但想想不要好了,免得惹一身腥,他看到我停下來他也沒要讓開的意思,真的想操.....,試問今天如果不是汽車而是貨車或砂石車,我想這兩種車是趕時間的,這個白目仔....,到時後果誰負責,不要到時又說什麼孝子啦還是什麼的,有時想想大家各讓一步,有差那幾公分嗎?還有從巷子內要右轉的也是不看左邊就直接右轉,另外一種是不管左轉或右轉她就是不打方向燈,在這請大家幫幫忙可以注意一下安全好嗎???(說不好聽一點,你想晚7天回家或躺在醫院病床上,別人是沒權力干涉你啦,但也請你別害到別人,大家也是為三餐在奔波忙碌)
還有想請問一下,不知道你們有注意到三陽機車店掛的0元頭款0利率的廣告布條嗎?請問這個廣告何時結束,還有每個月要繳多少錢,因為家裡的小妹讀夜校且剛考上駕照就要家裡幫他買一台機車(真受不了...),請知道的大哥大姊告知一下,謝謝!!
2014-11-01 17:00 發佈
文章關鍵字 騎士 機車
依照台灣的腦殘法律去判定的話

大概就是 : 應注意而未注意
然後就是過失致死,接著就是一堆人跑出來哭了,然後新聞媒體就出來XXXXX



其實這種情形在路上常常看見
雖然我是不反對 甚至支持
如果你要左轉 就事先往左邊靠(不需二段式左轉路口)
如果你要右轉 就事先往右邊靠

但是許多騎士(也有看過汽車的駕駛)若要左轉就直接停在斑馬線上 甚至直接停在對向車道
影響的當然有:斑馬線上的行人
轉彎的汽車或機車

唉!這樣少根筋的腦殘騎士
總是不懂得站在其他人的角度去看事情
或著說 腦袋還沒進化到可以換個角度想事情吧
正常啊!騎車上路,油錢便宜,停車費便宜,
可以隨時逆向+鑽車縫
有時當自己是汽車行走在禁行機車的內線車道+違規左轉
有時當自己是腳踏車在人行道和斑馬線垂直前進+紅燈左轉


出事了受傷了會有"應注意而未注意+過失傷害=有人賠"

為什麼要care?
多騎搞不好還可以有額外收入耶

(所以路上"吵死人亂拉轉速亂改排氣管的垃圾+亂停騎樓人行道擾亂市容+擋人行走的+一直狂噴白煙廢氣的機車"基本上是正常的,更沒人care了)

期待市區全面禁行燃氣機車的到來

ALUXX wrote:
有點不了,請問有騎車...(恕刪)


你直接去三陽問比較清楚

順便好好的教一下妳妹安全駕駛

至於這種白目我只能跟你說自己多注意裝台行車紀錄器保平安

===============
回樓上我也很期待市區全面禁行燃氣機車

到時候就可以看到市區如停車場的空前盛況了

AKIROSS wrote:
正常啊!反正騎車在路...(恕刪)


你說的那些汽車那些少做了?

在台灣很多機車開車的都很白目~開車的一堆停機車等待區(這個問題比機車停斑馬還嚴重 汽車比較大台)~
另一種機車停等待區 正常應該先到的人要往最前面靠最左邊停~~但是目前 都是挺多停前一點但不會靠左~~所以會變成 此區域停個幾台而已~ 都亂停~ 那後面來的就很難擠進去只好停外面斑馬區~ 然後此情況非常嚴重
造成最後 騎士 大都不停框框內了~ (一推不遵守+沒公德的人)
目前一堆開車的&機車 99%都不按限速騎(限速60就飄要開到80才爽 80以GPS速度來說已超過60 ) 很多事故都是汽機車 超速造成 這個問題比較嚴重 不去探討 探討紅綠燈停車停應停哪邊這種小問題~?
歸類一下目前 目前台灣 汽機車族 交通規則有的 但是確不遵守~ 不知道時駕照怎麼考的?難怪現在要變嚴
1.超車 超車需要按鳴喇叭或是閃燈警示前方車輛 '且' 待前方車輛表示"允讓" 方可超車,超車只可從'左'方超車不能從'右'方, 且同一路段 不可'連續'超車,上坡路段~&轉彎處~&隧道嚴禁超車
2.超速 這就不多說了~ 有誰敢拍拍胸說都按限速行駛?
3.紅綠燈~ 我想台灣這已算潛規則~ 交通規則都知道黃燈是注意要開始停下~如果妳依照這樣試試看會不會被撞? 在台灣 99.999 看見黃燈(我指未通過停止線看見黃燈) 都是加速..而非停止. 要是按交通規則 停止的話~ 不騙你 馬上被撞~
我只列舉一些比較常遇到的~~ 大家有空 去問問 不管身邊汽車拉機車拉重機拉還是剛考完駕照的~以上問題保證他們不知道 更別說罰多少錢~~
出事了受傷了會有"應注意而未注意+過失傷害=怎樣都有人賠"
為什麼機車騎士要care?
多騎機車搞不好還可以有額外收入耶
這個觀念有待導正,若不小心真的發生了,一定會叫交警做勘查,看肇責百分比,應該沒人會傻傻的說賠多少就賠多少吧!因為現在假的比真的還多,還有你難道忘了一個行業叫"保險公司"的.

ALUXX wrote:
這個觀念有待導正,若不小心真的發生了,一定會叫交警做勘查,看肇責百分比,應該沒人會傻傻的說賠多少就賠多少吧!因為現在假的比真的還多,還有你難道忘了一個行業叫"保險公司"的...(恕刪)


同意大大所說~~這觀念個人覺得也需要宣傳給機車騎士們~~我相信如果大家都能懂這道理~那肯定會大大減少汽機車之間的事故機會 (機車vs機車的肯定也行)

希望能有越來越多的判例,將明顯無肇責的汽機車用路人免除責任~而不是單純的以"肉包鐵容易受傷~~過失傷害"的理由來賠償...

至於禁止燃汽機車後的市區停車場盛況~我超期待~!! 拜託快來!!
同樣的道理在汽車也是常有,等紅綠燈沒事就會壓在機車停車格占滿,轉彎切外線停路邊也不打燈.

要這樣講汽車機車吵不完了.
台灣不遵守交通的汽車駕駛人跟機車騎士很多
幾乎人人都是
所以出門在外真的要多多注意
過去妳陪我窮,現在我陪妳老
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?