機車違規闖紅燈左轉遊覽車差點撞上

在台灣大道與朝富路口
這個路口有差別燈號,騎車的阿伯違規左轉
幸好遊覽車駕駛煞住了救了他一命
影片網址
2014-10-23 10:46 發佈

烏比 wrote:
在台灣大道與朝富路口...(恕刪)

那老伯可能回到家都還不知道有這樣驚險的事,

恐怖的三寶型人肉炸彈。
烏比 wrote:
在台灣大道與朝富路口...(恕刪)


孝連狼油爛掐塞加緊衝蝦毀......

烏比 wrote:
在台灣大道與朝富路口...(恕刪)


應該是遊覽車救自己一命。

這個阿伯就是在等被撞。

這樣下輩子就有人養了。

鬼島真的很好賺錢。

Carter0625 wrote:
應該是遊覽車救自己一...這樣下輩子就有人養了。(恕刪)

難怪大車撞到人一定要把人輾斃
一次賠600萬總比被糾纏一輩子好多了
而且還不見得是用自己的錢賠
風~~

holyduck wrote:
難怪大車撞到人一定要把人輾斃
一次賠600萬總比被糾纏一輩子好多了
而且還不見得是用自己的錢賠


重點是交通法規只有拿來罰錢用~~

當出事時~~

交通法規一點用都沒有~~

真他媽的鬼島~~
更更更.........重點的是

遵守交通規則的人撞到違規的人

還要賠錢給違規的人

絕的是還會被扣上 過失致死、業務過失致死、傷害罪、因注意而未注意...等罪

Carter0625 wrote:
應該是遊覽車救自己一...(恕刪)



剛好大大提到這個賺錢的事情,本人也曾深受機車三寶獅子大開口之害,特此討論一下在這個案例中,老伯是否可賺到錢,也請各位一起討論看看

畫面地點是中港、朝富口,此處機車好像不能左轉,因為我曾試圖用自以為的二段式左轉而直接被警察嗶嗶,也就是我本來是面向陸橋的方向前進,然後我在機車道停住改面向朝富路這樣等綠燈,就像圖中紅圈處騎士那樣




那麼假使案例中的結果是撞上的,請問責任和賠償有可能是如何呢?
交通法規完全沒問題
那老伯必輸

問題在民事的傷害官司
只要有一點點業務過失
都要賠
而且法官看祂那麼老
很可能會同情祂
那賠的更多了

nightdriver wrote:
交通法規完全沒問題那...(恕刪)


聽起來是大車0%責,老伯100%責,但只要有交通意外,開車的不論對錯都一定要賠錢給機車嗎,因為身邊沒聽過開車的出事沒賠過錢的

所以即便機車是全錯的,責任100%,只要受了傷,還是可由民事求償到一些錢?

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?