• 2

機車停放時車頭朝車道比較安全

剛剛去交通部民意信箱寄了封信:

目前道路兩側的機車停放方式會造成上、下車時駕駛需先行走至車道上,無法看見身後車道的狀況,有潛在性的風險,如採用車頭朝外方式則駕駛可由人行道上、下車,同時可觀察車道狀況後再匯入車流。建議交通部能夠修訂相關法規,同時在有人行道的道路兩旁停車格推廣此種較安全的停車方式,而小巷弄或非主要幹道等地點在沒有人行道、停車格時則採用較彈性之規定。


2014-10-15 22:56 發佈
以台灣路邊機車停車的密集度而言,車頭朝車道是自找麻煩的行為。
不相信?自己找個時間試試看就知道了。
我是這麼想. 應該是把機車停車格斜畫. 也就是梯形,
還有最好路邊機車禁斜停. 因為有的車斜停就快倒了, 不是每一種, 但有的真的很危險.
安全帽也要收好, 不然就是扣好...


jinjimai wrote:
剛剛去交通部民意信箱...(恕刪)


車頭朝車道,停車時需像汽車一樣倒車入車位,出車時直接暴衝撞車嗎?

whathell wrote:
我是這麼想. 應該是...還有最好路邊機車禁斜停. 因為有的車斜停就快倒了(恕刪)

不知你說的斜停是否指用側柱停車?其實用側柱停乍看之下車子傾一邊像要倒了一樣,但其實比用中柱停還穩,因為兩車輪與側柱形成的三角支撐面比用中柱還大。
當然,在車多的地方,用側柱停確實是比較會造成鄰車停放及取車的不便。但有很多街車就只有側柱可用,這有時也是沒辦法。

9543 wrote:
以台灣路邊機車停車的...(恕刪)


說到這,想起以前在新竹唸書的時候
把機車放在火車站對面的停車場
結果回來時,兩輪懸空,兩邊都塞滿機車,變成夾心餅乾
像這樣


我實在很配服那個移車的人是怎麼辦到的....
我倒不贊成車頭朝車道,以現況環境來說

1. 停好車離開時雖然會走到車道上,除非都不看車況就走的,不然沒什麼危險性
2. 有些車格是在騎樓外邊,若強制規定,一定會造成大多數人都先騎到騎樓再停進車格,對行人危險
3. 以停車習慣來看,車頭往前方停進車格比倒退停來的習慣,尤其外邊車滿為患時
  一般要移車也是抬車屁屁,若倒過來移車頭會更不方便,大部份也沒這種習慣
  看過太多老弱婦女搬不動車,就硬擠車格進去,和旁車直接kiss或撞倒不然就是一半在外面

我也贊成車格畫斜停的方式,至於停車方法我是覺得無解
在市區車多的狀況,想找車位都很難了,還會去計較車停的多美嗎

jinjimai wrote:
剛剛去交通部民意信箱...(恕刪)





以前這樣停,警察叔叔問我是不是想搶劫,跳上車就烙跑耶

壓力鍋 wrote:
不知你說的斜停是否指...(恕刪)


問題是台灣路不平,很多地方斜停會很容易倒
而且斜停站的空間比立中柱還大
很多車甚至是直接靠在人家車上
我也很討厭斜停的..

jinjimai wrote:
剛剛去交通部民意信箱...(恕刪)

問題在人,車頭朝哪邊根本不重要
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?