• 2

朋友把車子借人,問題來了

話說我有個朋友
他有一台BMW E46
以下簡稱他為米漿
而他有朋友A
朋友A的朋友叫朋友B
朋友A有駕照
朋友B沒有駕照
那天朋友A跟米漿借了車
後來出了車禍,自撞電線桿
但是車子當時朋友A把車再借給朋友B開了
現在好險的是車上三人都還活得好好的
有受傷
現在問題來了
E46整台報銷
米漿只有強制險
沒有第三人責任險也沒有車體險
朋友B的父母
要求米漿賠償他們
還說要告米漿
試問?
單兵如何處置??
上來求助一下有經驗或有專業知識的各位
















那如果A不承認他借車子想要卸責
那是不是就可以說他偷車子了
竊盜屬於公訴罪吧
2014-10-14 23:20 發佈

shengminkuo wrote:
話說我有個朋友他有一...(恕刪)


就讓他告阿~反正肯定是告不贏的

這種父母,朋友B肯定也不是個好東西
米漿把車借給A,沒問題,

A知道B無照,還把車借給B開,有過失,

B把車撞壞,有過失,

米漿可同時向A,B求償,

車內乘客若有受傷,可向開車的B求償。
向米漿借的是A~法律上保管責任是交付給A
所以米漿並不需要對於A的這個行為(借給無照的B)負責~~
車不要亂借 借就算了 還借人去飆 還出車禍 根本都有問題 還敢告 不要臉
沒有什麼問題,
該負責的不負責就提告,
順便還認清一群人。
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
shengminkuo wrote:
話說我有個朋友他有一...(恕刪)


米漿可告朋友A背信(未經同意借車給B)
車損全權由朋友A處理針對朋友A即可

朋友B要告米漿的話不知道能不能反告他 他未經車主同意私下開車主的車 這樣不知道算不算竊取他人財務

朋友B標準媽寶才會做這種事撞了別人車 還要跟別人要錢

A不承認借車就報失竊 並告A強盜(因為他是跟車主取走鑰匙開走車不算竊盜算強盜更嚴重)


P.S. 請記取教訓不要再借車給朋友了

shengminkuo wrote:
話說我有個朋友他有一...(恕刪)


【現在好險的是車上三人都還活得好好的】
這句話是啥意思?

我的解讀:
當時是3人都在車上
而由B開車
因B無照
所以米漿有責。
管他啥ABCD!!

我只想說 車借給無照的人駕駛 撞死是應該 沒撞死才悲哀!!
米漿當時可在車上?

若米漿不在車上,米漿告A侵權損害,B的父母旁邊玩沙,最多他們告A借車給B。

若米漿在車上,A借B時,米漿沒制止,B的父母告米漿沒問題,但米漿可以反告B未盡保管之責,民法上也有過失。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?