• 2

[詢問] 保險代位求償,對方保險公司敗訴

小弟去年開車被外側汽車超車擦撞,對方保險公司有來拍照啥的,我剛好財損險過期 ,所以我這邊沒保險公司來,接下來請警察備案,過幾天我就去原廠維修,原廠也有請對方保險公司來,車主說保險公司會跟我聯絡,之後工作忙碌,也想說對方應該比較嚴重,就沒催了,怎知過了八個月,收到對方保險公司代位求償的起訴書...

經過兩個月的調解審判(基本上保險公司也是派個人頭來而已),
判決下來了,判決書說明我方才是被害人,對方需付全部肇事責任,對方敗訴,


我問題是
我要求償是向保險公司還是肇事人求償(我單據有留)?

因為我和肇事人聯絡,他連我被告都不知道,說保險代位求償啥的,他不需要出面,但是代位求償不是只有對我的債權嗎?


麻煩幫我解惑一下,感謝。
2014-10-04 19:51 發佈
前提:對方有保第三人責任險

先跟對方保險公司談和解條件
看對方保險公司願意賠多少

如果和解破局
或對方保險公司根本不理會
就必須告上法院
告的對象:對方保險公司+對方
這個問題小弟覺得很有趣, 一般代位求償是如果對方肇責, 自己有保險, 又懶得花時間去跟對方當事人討論求償問題時, 將債權轉移給保險公司, 所以是保險公司取代你的位置去向肇事者求償.

但是樓主的狀況剛好相反, 現在是樓主要跟肇事者求償. 所以理論上如果對方不委託保險公司處理的話, 就應該是直接對肇事者. 但是調解審判時又是保險公司派人來, 好像對方又已經委託給保險公司處理...

我也不知道確切的方式是如何, 還請版上瞭解的大大專家出來指導一下囉!
照理講都是對肇事者
保險公司只會依判決後的結果有連帶的賠償責任
說好聽點就是不會找不到人要錢
前提:對方有保第三人責任險

要直接找對方談
也是可以

只是
對方有保險
怎麼可能同意自己賠錢呢?

所以
結果都一樣

如果和解破局
還是對方保險公司(或對方)根本不理會
就必須告上法院
告的對象:對方保險公司+對方

中國的案例是一起告
由法院決定雙方各賠多少

當然啦
如果是在保險額度內
應該會判決由保險公司負責賠償
小妖0000 wrote:
車主說保險公司會跟我聯絡,之後工作忙碌,也想說對方應該比較嚴重,就沒催了,怎知過了八個月,收到對方保險公司代位求償的起訴書
小妖0000 wrote:
因為我和肇事人聯絡,他連我被告都不知道,說保險代位求償啥的,他不需要出面
這應該是對方車主有保車體險。所以對方車主修好自己的車子之後申請理賠,對方的保險公司就(代)替對方車主的地(位)向樓主(求償)。

小妖0000 wrote:
我要求償是向保險公司還是肇事人求償(我單據有留)
你要向肇事者求償,如果他只保車體險(賠他自己的車),而沒保第三責任財損險(賠別人的車)。承保他的車體險的保險公司沒義務賠償給樓主。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
很簡單
你就直接告對方.然後暫時不要理對方的保險公司
逼對方出面解決
讓對方跟保險公司同時出來講清楚說明白.
保險公司只負責賠錢.要錢.不負責幫背案件的.
案件還是要肇事者自己背
小妖0000 wrote:小弟去年開車被外側汽車超車擦撞,對方保險...(恕刪)


對方連貴鬆鬆的車體險都有保了
按常理應該會保較便宜的第三人
找肇事者賠
還有肇事者不老實,以後對話記得錄音自保

去了解一下對方保險公司,肇事者,你三方的關希就會很清楚了



如果對方車體險都保了,基本上第三責任險應該也會順便保

對方車主的保險車體險是賠他自己的車,第三責任險是賠你的,保險公司裝死吧

你可以跟對方車主連絡

請他跟他的保險公司連絡,要不然他也會一起被告 (有保第三責任險的前提下)

跟他說調解的結果
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?