胎壓偵測器11/1新車強制安裝

維克多李
個人積分：9分
文章編號：52420532

9分

樓主

2014-10-01 15:05

新聞說有民眾反彈說政府應該補貼

這個東西是為了自身及他人安全而立法的

為何搞得好像是不當政策

裡面有個女生說回去定期保養就好但定期保養不一定會知道之後要發生的事

有個男性司機說爆胎是大貨車才會他們小車不會他開車開40幾年沒爆胎但有沒有想過一次就回本了!!!

感覺那個東西就像政府強制你騎機車要戴安全帽但你要花錢買安全帽不想花錢所以請政府補助安全帽購置費用依樣意思

2014-10-01 15:05 發佈

文章關鍵字胎壓偵測器 11/1

柚子哥

柚子哥
個人積分：945分
文章編號：52420780

945分

2樓

2014-10-01 15:17

維克多李 wrote:
新聞說有民眾反彈說...(恕刪)

我不反對強制安裝偵測器.

但..產品的安規到目前為止...沒有一定的標準..

消費者如何選購有品質的產品.

拍賣網上..從幾仟塊到..七.八仟塊都有.怎麼選...

買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph

s333625

s333625
個人積分：422分
文章編號：52421035

422分

3樓

2014-10-01 15:30

維克多李 wrote:
新聞說有民眾反彈說...(恕刪)

不知國外有沒有這樣的先例, 感覺是在圖利廠商,
這東西目前有沒有 GMP 或 CAS 認證呢, 沒有的話怎麼買?
查了一下電子式的最便宜也要4000, 官員真是不食人間煙火.

這種簡易式($300元)的不知是否可通過檢查,
但老實說就算通過了也建議拔下來, 氣蓋突出這麼多,
高速旋轉時產生的拉力會很大,反而有拉壞氣嘴瞬間漏氣的危險.

霖將卡哇依

霖將卡哇依
個人積分：18分
文章編號：52422449

18分

4樓

2014-10-01 16:46

根據我的認知
是新出廠的車才有強制安裝吧
這部分應該是車廠的責任
沒安裝就不能賣
驗車也不會通過

但是民眾現有的車輛並沒有強制安裝
不知道在反彈什麼?

fruits0800

fruits0800
個人積分：11089分
文章編號：52422643

11089分

5樓

2014-10-01 16:56

注重安全的人，不裝也沒差。

不注重安全的人，連胎紋也不會去看，

哪天因胎紋不足而爆胎，還會說：我的胎壓正常啊。

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：52422714

31分

6樓

2014-10-01 17:00

柚子哥 wrote:
我不反對強制安裝偵測...(恕刪)

認同!!

政府要強制規定我同意...但是也弄個規範來啊

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

nothing_f

nothing_f
個人積分：112分
文章編號：52422815

112分

7樓

2014-10-01 17:06

無腦的立法委員, 亂搞擾民.

再生胎, 車皮掉落一大堆, 比胎壓問題更嚴重.
聯結車, 尾車斷了好幾次, 造成多人傷亡, 也是超嚴重的.
一堆改大燈的, 影響對向來車, 也不見相關單位取締.
腦殘的LED燈設計, 刺眼又影響視線, 也不見相關單位糾正.

立委別亂搞了...

ianhero6463

ianhero6463
個人積分：0分
文章編號：52423649

0分

8樓

2014-10-01 17:57

nothing_f wrote:
無腦的立法委員, 亂...(恕刪)

新款小型車須加裝「胎壓偵測輔助系統」，後年2016年七月開始，所有的新車都要全面加裝。
近三年，國道發生1287件輪胎脫落或爆胎事故，超過7成國道事故是爆胎引起。
為了減少交通事故，將新車把胎壓偵測器列為標配是一件好事，況且聯合國（United Nations）已將胎壓偵測輔助系統歸為車輛基本配備，這種關係國人生命且容易辦到的事，台灣難道還要缺席嗎?
這新法規對已經買車的車主有影響嗎?這種關係到大眾安全的有必要反對?
您覺得呢?