• 2

2014年9月24日晚上6點30分 擦撞求解

(謝謝各位解答 影片連結先刪除)

會放上來是因為身邊朋友的解讀都不同
加上大家沒經驗....等交通大隊裁決又要一個月吧
我想請問
有經驗的朋友
路權是誰的比較多?肇事責任又是誰的比較多?

我開車經由桃園新中北路往八德方向,在功學路口前等紅綠燈,是左線(地上有直行箭頭)第二台車。綠燈亮起­,由於前車要左轉,我要直行左線,所以稍偏右想超越前車。怎知突然右後方出現一台車,­我煞車不及,兩車發生擦撞,我車右前輪上方葉子板凹陷,對方左後門有長條刮痕。個人認為,我應該原本是前車,對方由後方加速,結果反而變成我是後車。我可以說我是直行,是後方搶快從右邊超我車嗎??
2014-09-26 0:13 發佈
你的右側繞車行為已經是變換車道,還壓在雙白

雖然他在右轉車道直行,但是撞擊的點上還不至於構成肇事主因

因此,你的變換車道行為才是肇事原因。

這是我的看法,不代表正確立場



cp175641 wrote:
你的右側繞車行為已經...(恕刪)


謝謝
言之非常有理
只能自認倒楣被前車擋了想超車壓在雙白上
Tercel躺著也中槍
他方向燈從頭到尾都亮著不是?
imak wrote:
謝謝
言之非常有理
只能自認倒楣被前車擋了想超車壓在雙白上



右側是右轉專用道
不過你跨雙白線,輸面大

你怎麼變換車道會沒注意隔壁車道後面的狀況?對方大燈沒亮嗎?
imak wrote:
會放上來是因為身邊朋友的解讀都不同
加上大家沒經驗....等交通大隊裁決又要一個月吧
我想請問
有經驗的朋友
路權是誰的比較多?肇事責任又是誰的比較多?

(事故發生在影片2分20秒附近,當時正確時間是6點30分左右,行車紀錄器快了約15分­)

我開車經由桃園新中北路往八德方向,在功學路口前等紅綠燈,是左線(地上有直行箭頭)第二台車。綠燈亮起­,由於前車要左轉,我要直行左線,所以稍偏右想超越前車。怎知突然右後方出現一台車,­我煞車不及,兩車發生擦撞,我車右前輪上方葉子板凹陷,對方左後門有長條刮痕。個人認為,我應該原本是前車,對方由後方加速,結果反而變成我是後車。我可以說我是直行,是後方搶快從右邊超我車嗎??


不行,即便如此對方也已完成變換車道的動作
imak wrote:
我可以說我是直行,是後方搶快從右邊超我車嗎??
跨雙白線侵犯右方車道路權
擦撞而已, 花點小錢學一次經驗
想貪快要多注意後方來車
壓到雙白線..樓主就輸了
不是打了燈就可以直接切出來
還好側邊來的不是砂石車.....
不管怎看都是你切出來用車頭去撞到人家的車身
人家直走
你雙白線違規變換車道
看到畫面你就輸很大了 有保險就賠一賠吧!

理由上面大大都告訴你了 跨越雙白線.不當變換車道沒意外的話全責

我記得右轉是可直行的喔 並沒有一定規定只能右轉樓下補充


imak wrote:
https://ww...(恕刪)
其實台灣很多人的開車方式跟樓主一樣

想說"慢慢的"切出來就好了

結果遇到技術不好的 XD

看了影片,後面那台這樣還會撞到

我只想說開車技術真的.....

樓主也要檢討壓雙白線

有打方向燈嗎
沒甚麼好講的
變換車道侵犯對方路權
又在雙白線上
100%肇責無誤
我比較好奇一件事
這麼沒爭議的一場車禍
你竟然會有解讀不同的朋友?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?